有机与有机与按点击付费之间的争论在搜索引擎营销领域已经持续了一段时间，它是关于哪个更好、更有效地利用公司有限的在线营销预算的争论.建立一个更好的网站并专注于有机搜索引擎营销或将您的资金投入 PPC 活动。好吧，如果你还没有弄清楚我的想法......你很快就会。
数量：
所有搜索命中的 60% 位于 SERP 的自然或自然区域。
40% 在赞助或付费领域。
这些数字是值得商榷的，因为它们是业内严密保守的秘密，但作为一般规则，可以使用 60/40 的比例。
Google 在所有搜索中占有 60% 的市场份额，在本地搜索中占有 30% 的市场份额。
如果我在 Google 上进行 PPC，我所能期望的绝对最佳结果是 40%（PPC 点击）（Google 市场份额）中的 60%，或者所有搜索中的 24% 我的广告被点击，并且潜在的 60% 是有机的。差别很大！
如果我们只专注于本地搜索，差距会更大。在本地搜索中，谷歌只有 30% 的市场份额，因此 40% 的 30% 相当于所有可能导致您的广告被点击的本地搜索的 12%，而有机广告则为 60%。
本地搜索的 60% 与 12% 差别巨大。如果您要花钱在本地市场获取新客户，Google 上的 PPC 不会为您提供足够的受众以取得成功。此外，由于可用点击次数有限，拍卖系统中的每次点击费用被迫增加。供应和需求会增加每次点击的成本，降低投资回报率，并极大地限制可用市场。
有机优化在没有每次点击费用的情况下提供了 5 倍的潜在客户群。困难在于有机物需要时间来构建并且不能保证。我对大多数使用 PPC 的企业的经验是，所谓的 PPC 保证实际上只是对超额购买线索的保证……并且不要对工作中的简单供求原理感到惊讶。
即使您决定需要为所有三大搜索引擎（即 Google、Yahoo 和 MSN）的每次点击付费以覆盖所有基础，您仍然会错失 60% 的所有点击因为它们根本不在您的广告中。自然搜索营销、适当的网站设计以及关键字优化和管理都不是可有可无的，如果您想进行成功的在线营销活动，它们是绝对必要的。如果你们都负担不起，我建议关注 60%+ 并跳过 PPC。
我向客户推荐一个简单的解决方案，通过适当的网站开发、监控和优化投资于长期回报和增长，并使用 PPC 作为短期选择来开始。就像通过直接邮件开展业务并专注于口碑和客户忠诚度计划等长期营销计划以取得持续成功。
