将 WP Engine 与 Bluehost 进行比较就像众所周知的苹果与橙子。前者是周围最著名的托管 WordPress 网络主机之一，而 Bluehost 以更实惠的计划为自己赢得了名声。可以肯定地说，在 WordPress 托管方面，两家提供商都提供了截然不同的方法。
如果您要在托管共享主机和常规共享主机之间做出选择，则需要了解每个提供商提供的服务。更高的成本并不一定意味着质量，因此了解每个价位能为您带来什么很重要。
在这篇文章中，我们将比较WP Engine和Bluehost的启动计划。我们将比较：
- 功能
- 易用性
- 性能
- 客户支持
- 价格
@WPEngine？ @Bluehost：哪个是更好的#WordPress 主机？动手比较
点击推文
到最后，您将知道 WP Engine 的较高起始价格是否值得您花时间。开始吧！
WP Engine 与 Bluehost：哪个提供商提供最佳功能？
WP Engine 专注于托管 WordPress 托管。相比之下，Bluehost 提供更广泛的服务，包括共享和专用托管，以及虚拟专用服务器 (VPS)。他们还提供常规和托管的 WordPress 托管计划。
在整篇文章中，我们将重点关注 Bluehost 的常规 WordPress 托管计划，因此我们可以帮助您确定托管托管是否值得支付额外费用。
WP引擎
- 通过发布计划支持网站
- 暂存和生产环境
- 每晚自动备份
- 通过聊天提供 24/7 支持 (具有适用于增长计划及其他计划的电话选项）
- 集成内容交付网络 (CDN)
- 免费的自动 SSL 证书可保护您的网站并获得一把绿色挂锁
- 免费包括 Genesis 框架和超过 35 个 Genesis 子主题
- 所有计划的多个附加组件（包括自动插件更新和多站点支持）
Bluehost
- 支持基本计划的网站无限层上的无限网站
- 一年免费域名
- 50 GB SSD 存储（较高层获得“无限”存储和带宽）
- 自动 WordPress安装化和更新
- 访问暂存功能（包含在所有计划中）
- 免费 SSL 证书
- 24 小时可用/通过聊天 7 支持
-
华盛顿特区：5.11 秒
-
旧金山：2.24 秒
-
伦敦：3.13 秒
-
悉尼：3.63 秒
-
东京：2.70 秒
-
华盛顿特区：648 毫秒
-
旧金山：430 毫秒
-
伦敦：989 毫秒< li>
悉尼：1.17 秒
-
东京：763 毫秒
-
WP Engine 的总体支持评分：4.69 / 5
-
Bluehost 的总体支持评分：3.42 /5
- Bluehost Review
- WP Engine Reviews
鉴于价格差异，Bluehost 的共享主机默认不提供 WP Engine 也就不足为奇了。但是，Bluehost 确实提供了分期付款功能，这在预算有限的 WordPress 主机中几乎是找不到的。此外，与为您完成交易的 WP Engine 相比，它提供免费域名注册作为交易的一部分。
Bluehost好用还是WP Engine好用？
就托管面板而言，Bluehost 提供了最人性化的选项之一。您的 Bluehost 面板非常易于导航，只需单击一下即可轻松访问您的 WordPress 网站：
还值得注意的是，虽然 Bluehost 会为您安装 WordPress，但它们不会帮助您迁移您的网站。这意味着，如果您有一个要迁移到 Bluehost 共享计划的网站，除非您想为网站转移服务支付 149.99 美元，否则您只能靠自己了。
WP Engine 也不提供手动迁移，但它确实提供了一个专用插件，可以为您自动执行大部分流程。尽管如此，考虑到许多其他托管 WordPress 主机通常很乐意为您处理迁移，这还是有点不利。
继续前进，WP Engine 仪表板不像其 Bluehost 仪表板那样精简。考虑到您可以访问更高级的功能，这是可以预料的。虽然，你仍然不觉得导航困难：
总体而言，WP Engine 提供了许多开箱即用的选项，可通过其托管面板对您的网站进行微观管理：
当然，这是好事，但这确实意味着更高的学习曲线。总的来说，一旦你注册了一个计划，WP Engine 在功能方面就有优势，如果你有管理网站的经验，它更适合。
哪个虚拟主机在性能方面胜出？
通常，托管和共享 WordPress 托管之间的最大差距在于功能和性能。我们已经在前者上比较了 WP Engine 和 Bluehost，所以让我们谈谈后者。
WP Engine 提供开箱即用的集成 CDN，并以快速加载时间作为其主要卖点之一而自豪。鉴于此，我们寄予厚望。
首先，我们建立了两个相同的网站，每个网站主机各一个。我们已经安装了 Twentynine 主题，使用 WordPress 加载了主题单元测试数据，并激活了相同选择的流行插件（Yeast、Fence、Jetpack 和 Contact Form 7）。
我们的目标是模拟真实网站以确定性能。为了进行测试，我们使用了 Pingdom 工具并在五个不同的服务器位置平均运行了三个测试。以下是结果：
Bluehost
WP引擎
结果不言而喻 – WP Engine 引领潮流谈到性能。另一方面，即使考虑到两个主机之间的价格差异，Bluehost 也会显着下降。
根据经验，您不希望您的网站加载时间超过两秒，无论其复杂程度如何。我们设置的测试站点非常简单，在任何情况下它们的加载时间都不会超过五秒钟。
除了加载时间，您还想确保您的虚拟主机的正常运行时间尽可能接近完美。 Bluehost 和 WP Engine 在这方面得分 100%（见下面列表的底部和顶部）：
性能对于任何网站都至关重要，并且由于两个网络主机的正常运行时间都获得满分，所以一切都取决于加载时间。因此，WP Engine 与 Bluehost 擦地板。
谁能提供更好的客户支持？
Bluehost 和 WP Engine 都有知识库，任何人都可以访问这些知识库以获得有关其站点的即时帮助。但是，WP Engine 的深度要大得多，包括数百个针对 WordPress 用户的支持文档。
每年，我们都会对数百名用户进行 WordPress 托管调查。我们要求用户对所有主要 WordPress 主机的支持质量进行评分。以下是他们对 Bluehost 和 WP Engine 的评价：
总体而言，用户认为 WP Engine 人员能够更好地处理 WordPress 特定问题。考虑到 WP Engine 的整个业务都是围绕 WordPress 构建的，而 Bluehost 提供其他几种托管计划，这也许并不令人惊讶。
哪个网络托管商会给您带来最大的收益？
现在，在比较托管主机与共享主机时，是时候谈谈真正的交易破坏者了。我们从理论上知道，托管托管几乎总是各方面的最佳选择，但它的成本很高。
WP Engine 不是您所说的预算托管选项。基本计划每月收费 35 美元，并且只支持一个网站。但是，如果您按年付费，则可以享受两个月的优惠：
使用 WP Engine，价格会迅速上涨。
如您所料，Bluehost 可以为您提供更多物有所值的服务。每月 5.45 美元让您可以托管无限的网站，这使 Bluehost 完全属于“预算托管”类别：
这就是事情变得复杂的地方。如果您以前使用过托管服务，您就会知道它们显示的价格通常不是您最终要支付的价格，除非您签订长期合同。对于 Bluehost，标价仅适用于三年期合同。对于基本计划，这意味着预付 106.20 美元。
此外，Bluehost 不提供按月计费。您可以注册的最短期限是 12 个月，这意味着您每年需要为基本计划支付 59.40 美元。在您记得 WP Engine 的启动层还不到两个月之前，这听起来可能很多。
WP Engine 与 Bluehost：您应该选择哪一个？
对于大多数人来说，托管和共享 WordPress 托管之间的决定归结为价格。您知道托管托管在大多数情况下是更好的一体化解决方案，但问题是您是否真的需要 Firepower WP Engine 提供的所有附加功能和功能。
如果你想建立一个个人网站或一个你不希望带来大量流量的小项目，决定很简单 - 每月支付 35 美元用于托管不是一个好交易并且可能对你的物品造成太大的打击。
另一方面，如果您想建立一个有利可图的网站并且您有合适的预算，那么从一开始就投资于更好的托管是明智的。
结论
比较 WP Engine 和 Bluehost 是一个困难的命题。
如果您专注于 Bluehost 的 WordPress 共享主机计划，您将物有所值 – 经济型主机。 Bluehost 确实提供了一些不错的功能，例如访问暂存，但它与大多数托管主机计划相匹配。
@WPEngine？ @Bluehost：哪个是更好的#WordPress 主机？动手比较
点击推文
使用 WP Engine，您可以以更高的成本获得极快的性能和许多高级功能。如果您负担得起并且需要所提供的功能，那么为他们的托管计划付费是一项明智的投资。
如果您想更详细地查看任一主机，我们对两者都有专门的评论：
如果您认为 Bluehost 是您的正确选择，您可以查看我们关于如何在 Bluehost 上安装 WordPress 的教程。
而且，如果您想要托管 WordPress 托管的好处但被 WP Engine 每月 35 美元的价格推迟，您可能需要查看我们的廉价托管 WordPress 托管集合。
还有关于 WP Engine 与 Bluehost 的其他问题吗？在下面的评论部分与我们分享您的想法！
