谷歌约翰Mueller 被问及建立入站链接对网站专业知识、权威和可信度 (E-A-T) 的价值。谷歌员工鼓励 E-A-T 作为网络出版商应该培养的东西。该链接是否向 Google 证明该网站是专家、权威且值得信赖的？
可信度排名信号
有一种 SEO 趋势可以提供有关内容作者的信息，尤其是关于您的金钱或生活主题（例如健康和财务）的信息，这一点很重要。
这种趋势源于阅读谷歌的质量评级指南。 SEO 和出版商阅读该指南以找到更好的排名方式。 SEO 和发布商在 Google 的质量评级指南中寻找此信息的原因是因为它是由 Google 自己推荐的。
Google 的 SearchLiaison 推荐质量评估指南，以获取有关如何使用的提示创造伟大的内容。他从未说过他会给出有关排名信号的提示。
该推文推荐了 Google 的质量评级指南，以获取有关如何制作精彩内容的提示。他从不推荐将该文件作为发现谷歌排名信号的一种方式。
作者身份信号对排名重要吗？
E-A-T 作者信号有两个问题。
- 很容易发现作者是专家（比如医生）。
- 没有专利或研究论文专门概述用于搜索文章作者的权威和专业知识的页面身份验证算法。
第一点揭示了您对操纵页面作者的可信度信号的开放程度。
第二点表明，这种排名因素存在的可能性几乎为零，因为没有大学或搜索引擎致力于研究这种不可靠的页面排名因素作为页面排名凭证。
问题来了：
“有了E-A-T，外部链接的价值有多大？当然，仅仅提供你是页面专家是不够的。
还有什么重要的？相关网站的提及或外部链接？”
这是一个合理的问题。如果页面上的因素不可靠，则必须将链接或提及等页面外因素指向可以保证页面专业性、权威性和可信度的因素。
传统上，链接在 Google 的算法中扮演着这个角色。
Google 的 John Mueller 回复道：
“我们没有关于您需要在那里做什么的任何明确信息。”
无需阅读字里行间。这意味着约翰拒绝回答问题。他没有说是，他没有说不是。他拒绝回答这个问题。
页面作者信号不是排名因素吗？
John 继续他的回答，提供了有用的信息，证实这似乎证实了 SEO 实践，例如页面上的
作者信号不是直接的排名因素。
John Mueller 是这样说的：
“其中很多来自 Google 评级指南，而不是直接搜索结果或搜索排名因素。”
p>
但是，这是我们在评估搜索结果质量时给他们的。 "
这是对 E-A-T 概念如何特定于对搜索结果进行评级但与搜索结果本身或搜索排名因素无关的解释。
这是一个重要方面E-A-T 概念的概念
E-A-T 和链接
Mueller 然后根据质量评估指南总结了他的回答。
他是这样说的：
“因此，从这个角度来看，您不需要……通过链接或类似方式获取它。
但是，正常人在查看搜索结果的质量时会看到这一点，也许普通用户也会想：我可以信任这个网站吗？ "
他在审查搜索结果质量的背景下讨论链接。当然，链接是无关紧要的。
Mueller 继续说道：
“所以从这个角度来看，这不是问题，您需要将这五个词放在您的网站上，然后从其他网站获得链接。绝对不。
但更多的是关于您如何将您的网站作为一个整体呈现以及用户如何看待它。 "
谷歌关于 E-A-T 的指南
Mueller 提供的关于 E-A-T 的唯一指南是质量评估指南使用的东西，而不是排名因素。
至于如何获得专业知识、权威和可信度，这就是 Mueller 提供的全部内容：
“我们不知道你需要做什么，那里有明确的信息。 "
我觉得他的回答很好。我认为重要的是他强调 E-A-T 的概念与质量评估者直接相关。
专业知识、权威和可靠性 可靠性是网页的重要质量。它们是 Google 渴望排名的页面质量。
但这些不是实际指标或排名因素。没有证据或证据表明有此类指标。它们只是高质量的网页，因此最好将其用作创建网页的灵感。
在此处观看网站管理员视频群聊：
https://youtu.be/acr3i9UCCZ0?t =956
