谷歌宣布更新其精选片段算法。此更新旨在通过了解哪些信息需要新鲜内容来使精选片段更有用。
哪些查询值得更新？
Google 提供了三个需要新鲜内容的搜索查询示例。
- 定期更新信息
- 信息随时间变化
- 现在发生的事情
目标是删除过时且不再有用的精选片段内容。
谷歌是这样解释的：
“……新的算法更新提高了我们的系统对哪些信息随着时间的推移仍然有用以及哪些信息变得过时的理解。
这对于特色片段特别有用，这是一种搜索功能，可以突出显示我们的系统确定的最有可能包含您要查找的信息的页面。
对于新信息很重要的查询，我们的系统试图找到最有用和最新的特色片段。”
我认为上述解释中最重要的部分是他们的系统确定哪些内容是常青树（仍然有用）随着时间的推移）以及哪些内容随着时间的推移失去了用处。
定期更新的信息
这可能是基于日历的信息或即将发生的和预期的变化。
“这里有一些新功能片段特别有用的例子。您可能正在查找定期更新的信息，例如下一次满月、真人秀节目的获胜者或即将到来的假期。”
以下是具有过期结果的查询：
下面是同一个查询，但是结果是新的：
Information that changes over time
另一类值得新鲜的是信息，其性质可能会随时间变化 Variety。这很有趣，因为信息需要根据未来基于时间的事件发生变化与对已经发生的事件的信息需求相比。
Google 是这样解释的：
“例如，随着事件的临近，我们将了解更具体的信息细节。有关即将上映的电视首映的信息新鲜页面可能会提供更具体的信息和其他有用的内容，例如预告片，您可以点击查看。”
现在发生了什么
Google 然后使用时事类别，其中信息是更有用时更新。它以李斯特菌召回为例。
在公告之初，谷歌注意到常青内容的信息需求并不需要频繁更新。他们使用基于事实的搜索查询示例，其中事实不会改变。
谷歌是这样解释为什么常青内容不需要新的页面结果的：
“例如，如果你问“为什么天空在日落时变红”，然后基本解释不会随时间改变，最常见的描述通常出现在较旧的页面上。优先考虑新鲜内容不一定会产生更好的结果。”
有一个 SEO 神话谷歌更喜欢对新鲜内容进行排名。上述陈述与神话相矛盾并揭穿了神话。它解释了 Google 如何理解常青主题的搜索查询不会通过新页面获得更好的结果。
带走
这是一个重要的更新，因为它迫使内容发布者审查哪些内容是常青树，哪些需要新的更新。精选片段现在将更好地奖励提供当前有用内容的内容发布者。
