我觉得在这篇文章的前言中，可以声明它是任何 SEO 工具的指标。所有主要工具都有衡量对世界链接构建者和 SEO 专业人员重要的事情的方法。
Domain Authority 恰好是最常被误认为实际 Google 指标的域名，至少从我的经验来看是这样。
域管理员 (DA) 是 Moz 告诉我们网站应该排名的方式，使用 0 到 100 的等级。理论上，DA 越高，您排名的可能性就越大。
我们确实使用了各种指标，多年来我们一直在使用 Moz 的指标。我们的大多数客户都使用 Moz，所以我们也这样做。
现在大部分都不知道，因为我不知道，所以我们也不知道。
毕竟，我们使用对我们最有意义的东西。这与其他任何事情都无关。
第三方指标不是您网站的唯一指标
如果您要使用指标，请选择一个并坚持使用，无论您喜欢哪个。
只是不要将它用作您网站的唯一指标。
请不要将此与实际的 Google 指标混淆。
在任何给定月份，我估计在我的收件箱中收到的信息请求中有 75% 提到了域管理员。
它从“我们需要 DA 50+ 链接”变成“你能保证所有链接都是 DA 60 及以上吗？”
我尝试了一些事情：回答“我们不'使用那些特定的指标“只是为了看看会发生什么。
结果呢？与我交谈的人都没有回复我。
然后我尝试回答“我们不使用这些指标，原因如下……”并产生了相当多的回复。 （“为什么”只是因为我们使用客户使用的工具，仅供参考。）
我的问题是没有人要求我们提供任何其他工具中的具体数字。
这是为什么呢？
我不知道我曾经收到过一封电子邮件，其中有潜在客户询问某个主题的 TrustFlow。
当然，很多人会在我们的指南中使用其他工具的指标，但没有人会立即从 DA 以外的任何其他指标入手。
第三方指标不等于 PageRank
我最近与一位潜在客户进行了讨论，解释了我们如何分析网站。
她问我为什么我们停止使用 DA，因为“这是最接近 Google 的 PageRank 的东西，对吧？”
我们不知道。
这是DA的一个大问题。它不是来自谷歌。
它来自一家有某种衡量标准的公司。
Moz甚至明确表示Google不会使用DA。
“域权限不是 Google 用来确定搜索排名的指标，对 SERP 没有影响。”
为什么这似乎让很多人感到困惑人？
（我认为）让人们感到困惑的部分问题是“权威”这个词以及 DA 显然是域权威的事实。这个词的威力很大，用它来营销是明智之举。
当人们当谈论权威时，他们谈论的是一个无法立即和轻易衡量的概念。
我最近在一次网络研讨会上说过：
“……权威是难以衡量的。虽然我使用了这个词，但我怀疑我能否真正解释我的意思，哈哈。我的意思是有一些绝对权威的网站，如纽约时报或 CNN，但也有一些我认为是音乐权威的网站，但它们可能不会在滚石或附近的任何地方排名。”
> /blockquote>Mark Traphagen 有一篇深入挖掘权威的好文章。这篇文章对我来说尤为突出：
“Google 曾经向 Google 的用户展示一个版本的 PageRank工具栏，但他们不再这样做了。相反，许多 SEO 专业人员使用第三方指标，例如：
- 来自 Moz 的域权限和页面权限。
- 来自 Majestic Citation Flow 和 Trust Flow。
- 来自 Ahrefs Domain Rank 和 URL Rank。
这些指标中的每一个都是帮助您评估页面优点并提供其 PageRank 多少的工作估算的好方法
但是，您应该明白，这些只是对 Google 对域或页面的权威性的反向估计，而不是 PageRank 的实际指示。
这也很重要请注意，这些工具都不能提供网络上所有链接的完整图片。
与 Google 不同，这些工具没有抓取整个网络所需的基础设施，因此它们专注于发现重要的链接示例到特定站点或页面。”这些“并不是 PageRank 的实际表示。”
这是关键点。
Google 的 John Mueller 甚至告诉我们，Domain A权威是“Moz 的工具”。
几天前，我在寻找一个超级挑剔（且长期）的客户，他发现如果他们没有达到他的最低指标，他们会自动对网站打折。
我找到了五个非常棒的网站，它们在我的目标关键字中排名前 30。
对我来说，所有这些看起来都是我希望我的客户喜欢的好职位。然而，遗憾的是，他们都没有达到他的指标标准。
在这种情况下，它不是 Domain Authority，而是 Majestic 的 TrustFlow。我决定让一位朋友在这些问题上查看 DA，所有这些问题都很低。
但这些网站排名不错，而且在查看流量估算后，它们的流量似乎很健康。
为什么我不想链接到一个排名高、流量大的网站？
哦，对了，指标不够好。（我已经向我的客户——以及许多其他人——说明了如何超越其他人，但他是一个不会让步的人。）
A前段时间，Moz 更新了他们的域权限，使其更加准确并帮助清除垃圾邮件站点。
大约一个月前，当我还在使用 Moz 时，我抓取了我们在 Do Not Contact 数据库中的一些网站，并检查了他们现在的 DA。
我预计这些网站上的 DA 会非常低，因为其中很多网站都在我们的数据库中，因为他们向所有人发送提供销售链接的电子邮件垃圾邮件，而且几乎所有网站都在其网站上公开销售链接。
令人惊讶的是，其中大约75%的人的DA仍然在30以上。
当我进入这个数据库时，我记录了他们目前的DA，大部分时间都在几分之内很多年以后，原来的DA点。
这告诉你什么？
当我们进行手动发现（意味着我的团队在网络上搜索与您的相同的东西）时，我们还会看到很多网站具有出色的 DA、糟糕的 DR（Ahref 的域评级指标）和完全不寻常的专题 TrustFlow。
我们看到一些低 DA 网站在 Majestic 和 Ahrefs 上看起来很棒。
我们在所有三个工具中都看到了一些看起来不错或不好的东西。
一些网站有很好的指标并且在谷歌中被取消索引。
有些没有流量或陡峭的下降，但 DA 仍然很好！
我们的一般规则是转到 SERP 的第 10 页，这意味着我们正在查看前 100 个站点。许多指标参差不齐或指标不佳的网站都在前 30 名之列。我们有时甚至会在前 10 名中看到这一点。
即使我们知道 Google 的网站 PageRank，在决定是否需要链接时也不应将其作为最重要的指标。
它们都是很好的指标，但网络分析并不是那么黑白分明。
