一个A前谷歌软件工程师评论了黑客新闻关于谷歌如何运作的讨论。一路上他提到谷歌不再使用原来的 PageRank 算法。
Google 不使用原始 PageRank？
Hacker News 的讨论分为关于创建竞争性搜索引擎的讨论和前 Google 员工讨论 Google 的 PageRank。
以下是一位前 Google 员工关于不再使用 PageRank 的说法：
“这里说 PageRank 是 Google 的秘密武器的评论也不是真的 – Google自 2006 年以来一直没有使用 PageRank。更接近于搜索和点击数据的重要性……”
他接着说：
“他们在 2006 年用算法取代了它这给出了大致相似的结果，但计算速度要快得多。替换算法是工具栏中报告的数字，Google 声称的是 PageRank（它甚至具有相似的名称，因此 Google 的说法在技术上是不正确的）。
两种算法都是 O(N log N)，但是替换在 log N 因子上的常数要小得多，因为它不需要迭代直到算法收敛。随着 Web 从大约 1-10K 页面增长到 150B+，这一点非常重要。”
PageRank 和新的 PageRank
Hamlet Batista Hacker News 讨论中的启示是
搜索专利专家 Bill Slawski 通过 Twitter 回应：
“Google 的新版 PageRank 在 2006 年获得了专利。巧合吗？”
Bill Slawski 在 2015 年 11 月写了这篇文章新的 PageRank。
在 2015 年的文章中，Beer 写道：
“根据这项新专利，Google 添加了一组不同的受信任页面作为 torrent 站点。在计算 PageRank 时。 Google 计算从种子页面到被排名页面的距离。”
这是 Bill 在 2018 年 4 月关于新 PageRank 注释的后续帖子：
“分配给斯坦福大学的原始 PageRank 专利已经过期。 Google 拥有使用 PageRank 的独家许可。谷歌提交了对 PageRank 的更新，其背后采用了不同的算法。”
比尔随后引用了该专利：
“由谷歌公司开发的流行搜索引擎. of Mountain View, CA 使用 PageRank.RTM。作为网络抓取的有效指南，用于索引选择和页面排名过程的页面质量指标。”
新的 PageRank 是一种链接距离排名算法吗？
Google Bill Slawski 引用的专利侧重于对来自可信种子集的链接进行排名。它不是一种信任算法。该专利的标题是 Generating Page Rank Using Distance in a Web Link Graph。
标题表明这是一种链接距离排名算法，它使用与可信种子集的距离来计算一种形式的 PageRank。它不是一种信任算法。
不再使用原始的 PageRank 算法？
如果相信这位软件工程师，原来的 PageRank 算法已不再使用。Bill Slawski 建议它可能已被更高效的同名算法所取代。
这真的是真的吗前 Google 员工？
我相信这是前 Google 员工。根据他的 Hacker News 简介，他的名字叫 Jonathan Tang。
Name对应一个同名的LinkedIn个人资料，如下背景资料：
《高级软件工程师》
公司名称：Google
入职时间：2009年1月-2014年5月我作为UI加入搜索软件工程师，然后逐渐转向后端工作，最终致力于完整的搜索堆栈。还帮助推出了 Google+ 和 GFiber。”
Google 工程师发布了更多关于 Google 的信息
工程师认为，有些人可能会觉得 Google 的搜索结果不尽如人意，因为它被调整为满足大众而不是个人。我称之为 Fruit Loops 效应 Google 就像超市的麦片过道一样，会向用户展示他们期望看到的东西，在某些情况下是水果圈。
这就是他解释 Google 的原因某些人可能不喜欢 SERP：
“那是因为 Google 是为主流受众打造的，因为主流（根据定义）比任何利基市场都要大得多。通过这样做，他们可以增加总体幸福感（尽管不是你的特定幸福感）。”
商业搜索补贴非商业搜索
谷歌还讨论了商业搜索带来的收入，尽管他承认他的数字可能已经过时。
“基本上，Google 80% 的收入来自搜索商业产品或服务（保险、律师、治疗师、SaaS、鲜花等）。其余部分分配给 AdSense、Cloud、Android , Google Play , GFiber, YouTube, DoubleClick, 等等（现在可能有点高了）。检索文档：
“请记住在每个查询中搜索（几乎）每个索引文档 - 如果您为 4B 文档投入 200 毫秒的请求延迟，您的请求将需要大约 25 年才能完成.
...它使用索引并且只涉及出现在相关发布列表之一中的文档。但是，在词干提取、拼写更正、同义词和其他一些我无法讨论的扩展之后，可能需要查看很多查询词，涵盖索引的重要部分。
这些中的每一个都需要评分（好吧，排序——你可以使用各种技巧来避免评分阅读某些文档，这也是我不能随意讨论的内容），并且只有在为所有查询词计算了分数之后才合并分数通常是有益的，因为您可以获得有关上下文的更多信息。”
原来的 PageRank 有没有可能不再使用了？
如果有人仔细想想，可能不使用原始的 PageRank 算法是有道理的。它可能已被开发或修改。前谷歌员工声称它已被完全取代。该声明与最近谷歌专利更新中可见的证据相符，该专利更新了一种新形式的 PageRank。
阅读 Hacker News 讨论：
https://news.ycombinator.com/item?id=20440079
阅读 Twitter 讨论
https://twitter.com/hamletbatista/status/1150885678680428545
