谷歌约翰穆勒表示,谷歌广泛的核心更新并未针对健康网站。但有观点认为,一些与健康相关的网站往往对谷歌更新敏感。除健康站点外,哪些类型的更改可能会影响健康站点?

用户满意度指标

Google 长期以来一直使用他们的日志文件来帮助推断哪些类型的网页满足用户对某些类型的搜索查询。过去,通过点击率等因素进行质量控制,了解用户的需求。

Rank Brain 和 Neural Match

Google 在过去几年推出了 Neural Match 和 Rank Brain,以帮助 Google 更好地理解搜索查询(Neural Match),并通过将页面链接到概念( Ranking Brain)帮助谷歌更好地理解网页。

在我看来,更好地理解用户提出查询时的意思可能会影响与健康相关的网站。健康主题可分为严格的科学意义和替代疗法以及所谓的自然疗法。

因此,如果 Google 更好地理解查询需要科学回应,那么推广非医疗替代解决方案的网站就会受到影响。

Google 并非以健康网站为目标,而是 Google 在了解用户需求方面做得更好,并且更愿意进行这些类型的查询。

Mercola 在 2018 年成功完成了 Google 广泛的核心更新,尽管它提供了与其他丢失网站提供的相同类型的“替代”健康信息。

这指向添加额外信号或可能调低其他信号的方向。

即使您的网站不在健康的市场中,阅读关于健康的网站和流量损失的对话也可能会有用。任何影响他们的东西也可能影响您的网站。

博士。 Pete Meyers 谈健康网站和流量损失

我问过 Pete 博士,为什么健康网站往往会受到影响。

以下是他提供的内容:

“(1) 在后来的核心更新中受影响的站点与原始核心更新之间显然存在相关性。谷歌介绍这似乎是合乎逻辑的将“核心”更新的杠杆与它们在更多常规更新中提供的杠杆进行比较(即使我们不知道这些杠杆是什么),因此它们之间会有联系。

( 2) 似乎任何给定的核心更新都是不完美的,连续的核心更新将对其进行迭代。我们看到的数据在某种程度上符合这一假设。这并不意味着核心更新#5 将反转核心更新#4,但我们可以预料到某些更改不会达到 Google 的预期,他们会努力减轻和完善这些更改。

(3) 我们是否知道更新不针对健康网站?我已经发现谷歌的语言 - 虽然通常是准确的 - 非常精确(几乎是错误的)。我不认为谷歌是手动定位特定的医疗网站,但我们知道 YMY l 查询对他们来说非常重要。这可能更广泛——例如,尝试分析信任特别重要的垂直领域中的信任机制(或不信任是危险的信息)。这是否意味着他们正在“瞄准”健康网站?不,但它们不针对健康问题?

(4) 与 #3 相关,我在这篇文章(美国枪战后谷歌的调整算法呈上升趋势)中发现的内容对我来说非常有趣:

“在过去的几年里,枪击事件的悲剧性增加了,”Nayak 说。“事实证明,在这些枪击事件中,在正在发生的事件的迷雾中,可能会有很多错误信息”排名,以便我们展示高质量的内容而不是错误信息。在这个关键时刻。”

几乎感觉权限就像上下文;在某些情况下,Google 不会要求高权限,因为它没有必要或风险。但在其他情况下,他们会设置一个很高的权威门槛。请注意,这里的“权威”可能更像是信任/专业知识,而不是链接资产。”

我跟进皮特的回应,说他解决了我同意的重要问题,什么因素?权威?真相?

这是 Pete 的回答:

“是的,这就是问题所在——Google 如何将这些想法转化为代码?总的来说,我认为 E-A-T 是一个很好的选择吗?想法?当然。如果你想建立合法的业务/职业,你应该建立专业知识、权威和信任。这对营销有好处,至少间接地对 SEO 有好处。这是否意味着 E-A-T 专门内置到算法中?不。它也没有告诉我们如果内置了 E 或 A 或 T(可能在某种程度上),它如何转化为因子。

当然,Google 不希望我们有很好的-我们可以玩游戏的粒度信息。”

Cyrus Shepard 谈为什么健康网站可能对更新敏感

Cyrus Shepard 就为什么健康相关网站看起来很敏感提出了一些深思熟虑的想法对谷歌广泛的核心算法更新敏感 敏感:

“我怀疑 YMYL 的查询是,谷歌正在通过以下三种方式之一加强对信誉较差网站的控制:

1. 在线森时间分析。
流行的网站之一,Mercola.com,有很多关于它的负面文章。因为它在健康领域,谷歌可能对这种情绪更敏感。

2.基于链接的信号
几乎没有证据,但谷歌似乎更喜欢链接更接近可信种子集的网站。请参阅 Bill Slawski 的文章 Google 在此领域的专利。

3. YMYL 查询
最后,对于 YMYL 查询,如果 Google 不同意标准化的“事实”(例如从实体图中获得的事实),Google 可能会将它认为危险的网站降级。 Diet Doctor(提倡禁食)和 Dr. Mercola(提倡反疫苗理论)等网站与传统医学观点不一致,因此可能会被降级。

其实,这可能是其中一个因素,也可能是三个因素的结合。无论如何,很明显,Google 正在为权威网站提供 YMYL 查询的标准化信息集。

SEO Signal Labs Facebook Group Feedback

我请了流行的 SEO Signal Labs Facebook Group(只有会员才能看到讨论)的管理员 Steve Kang 贡献给会员问了这个话题。随后展开了热烈的讨论。

已核实的事实和负面情绪

一位成员建议医疗信息是真实的,可以由 FDA 等组织向网络出版商发布研究和监管警告交叉引用有效性:

“健康/医疗保健占经济的 1/6,涉及重大的生死问题。因此,虽然存在欺诈或诈骗的巨大机会,但也有大量的研究和大规模的监管

这是一个简单的问题“留在你的车道上......”你想谈谈针灸治疗疼痛吗?很好,因为这是医疗专业人员和组织要讨论的证据。你开始谈论针灸为抑郁症而战。”

与虚假信息作斗争?

另一位成员评论说,政府对不良信息传播的日益关注可能会发挥作用。当然,Google 用户可能会担心信息的准确性。

“随着政府努力让 Facebook、谷歌和其他公司对假新闻、所谓的仇恨发布等承担责任,科技公司就有了逃避责任的动机。” p>

该行业的健康诉讼提供了一些最大的支出,使其吸引了贪婪的律师并促使谷歌避免曝光。

除非你是克利夫兰诊所、约翰霍普金斯大学、梅奥诊所或认证供应商,否则很难从 Google 获得力量。”

提示

健康网站往往对 Google 广泛的核心更新敏感的原因有很多.诸如用户在键入查询时希望看到的内容、信息的事实正确性以及情感分析等因素都会发挥作用。但我们不知道那是真的。

众所周知,Google 不针对健康网站。因此,这意味着这一变化可能会影响范围广泛的网站,而不仅仅是与健康相关的网站。调查为什么某些健康站点正在失去流量可能会很有用,因为这可能会提供有关影响某些非健康站点的因素的线索。

图片来自 Shutterstock,经作者编辑