搜索引擎在谷歌的二维码指南（QR Guidelines）中有一种优化的趋势是寻求广泛核心更新的答案。但是，质量评级指南是否提供了有关 Google 算法的线索，或者它们只是指导第三方承包商如何对网站进行评级的手册？
质量评估指南是 E-A-T（专业知识、权威和可信度）概念的起源。 SEO 行业认为，对于某些网站而言，缺乏专业知识、权威或可信度是它们可能会失去流量的原因。
Google 使用 E-A-T 对网站进行排名
Google 渴望对专家、权威和值得信赖的网站进行排名并不是一个不合理的假设。因此，缺乏这些品质的网站可能会在 Google 更新期间受到影响。
质量评估员和作者传记
质量评估员指南还要求他们的质量评估员检查作者传记以确保作者是专家，以验证他们持有证书或展示奖项。原因是谷歌希望评分者知道如何验证作者是否值得信赖。
SEO 行业的回应是将作者简介视为一个强大的排名信号。 Google 网站管理员帮助论坛中的许多 SEO 将缺少作者简介作为网站可能失去排名的原因。
作者简介和作者可信度被 SEO 行业的一些人认为是如此强大的排名信号，以至于它们的缺失足以导致网站失去排名。
质量评级指南不描述排名信号
质量评级指南作为文档存在，指导第三方评级者如何查看算法实验。
质量评级指南不讨论排名信号。它教非专家如何审查网站。就这样。
评估者指南教导如何评分
那些使用质量评估者指南来深入了解算法的人被误导了。质量评级指南提供了有关 Google 如何描述高质量网站的见解。
它不描述 Google 算法的排名信号或元素。因此，当谷歌指示评分者查看维基百科、新闻网站和评论聚合器（如 Yelp）时，并不意味着谷歌将这些用作排名信号。
这只是意味着谷歌希望评估者验证网站质量，以评估对谷歌算法的更改是否有效。谷歌要求评估人员检查第三方而不是依靠他们的直觉是有道理的，对吧？
这可能就是为什么谷歌要求他们的评分者与第三方核实网站或作者是否值得信赖，因为这比单个评分者的主观判断更强大。
评估指南不是 SEO 圣经
质量评估指南不提供算法正在做什么的参考点。
使用此文档了解 Google 的算法是一个错误并导致错误的结论。
本评估指南包含构建高质量网站的想法。但它没有描述具体的排名信号。
无需为质量评估者优化您的网站
许多人阅读了 Google 的质量评估者指南并担心评估者或 Google 将如何评估他们的网站。因此，他们按照质量评估指南中的内容为质量评估人员优化了他们的网站。
但是，提供有关算法功能的提示并不是指南的提示。
John Mueller 解释了质量评估员的作用：
“基本上我们的质量评估员，他们所做的是当 Google 的团队改进算法时，我们将尝试测试这些改进。
然后我们将向质量评估者发送一份搜索结果页面列表，其中包含有更改和未更改的版本，他们将查看这些结果中哪个更好以及为什么它们更好。
为了帮助他们评估这两者，我们制定了质量评估指南。”
存在质量评估指南以帮助评估人员评估搜索结果。他们没有描述具体的排名信号。
质量评估员不会直接影响排名
John Mueller 随后确认质量评估员的工作不会直接影响他们关心的各个网站的排名。原因是评分者评估的是谷歌的算法，而不是网站。审核网站的目的是评估算法更改的效果。
这是 John Mueller 的解释：
“因此，搜索质量评估员所做的任何事情都不会立即影响您的网站或任何特定网站。
您不需要向他们发送内容...您不需要为他们专门优化。
但是，他们帮助我们改进我们的算法，以便当我们了解这些页面的整体相关性时，我们可以自动或通过算法审查整个网络。”
质量评估员的工作独立于排名
John Mueller 然后提到了质量评估员需要审查的特定页面，并且说这不是发布者应该担心的问题。
Mueller 是这样说的：
“所以你不必担心搜索质量评估者是否正在查看您网站上的特定页面或他们正在处理的内容。
因为这些质量评估员所做的完全独立于您的网站排名。”
寻找专利或研究论文
了解 Google查看算法中是否包含某些内容的最佳方法是搜索已申请的专利或研究论文。搜索引擎和大学申请专利以保护他们的发现。谷歌公开分享许多研究论文，斯坦福等大学也是如此。甚至微软也分享研究论文。
这是很多人不理解的，搜索引擎使用的技术在专利和研究论文中都有描述，它们并不总是很容易理解，而且所描述的是否真的是永远不知道
然而，一篇研究论文的发表证明了一个概念，即本应是排名信号的东西实际上可以是一个。研究的存在验证了假设并将其升级为一个有可能成为现实的理论。
如果您不知道如何研究专利或研究论文，请访问 Bill Slawski 的网站 SEOBytheSea。如果它获得了专利，很可能是他写的。
SEO 信念和 SEO 事实
许多与质量评级指南相关的理论没有专利或研究基础或依据。例如，传记是一个强大的排名信号，足以导致网站失去排名的想法没有研究或专利依据。
相信在没有坚实基础的情况下对信号进行排名会使信徒与那些相信地球是平的人处于同一境界。这是一个信念问题，而不是事实问题。
仅仅因为质量评级指南中描述的内容并不意味着它是排名因素。
观看 John Mueller 在此处描述质量审查指南的目的：
