最近，谷歌以外的人向我提供了有关 2019 年 4 月索引中断的信息。谷歌员工在 2019 年 5 月的悉尼搜索大会上分享了这一信息。
第二个人，与第一个人完全不相识且无关，涉及一个类似的帐户。他们分享的故事揭示了导致 2019 年 4 月谷歌搜索索引中断的原因。
谷歌如何分享信息
第一个人认为，谷歌员工在某个时间分享了这些信息最近在悉尼举行的搜索会议。
“我们与其他一些 SEO 进行了一次闭门会议……”
然后他讲述了他记得 Google 的某个人说过的话:
“……他写了三件事。
1. 开发人员错误地删除了所有服务器上的整个 Google Web 索引。
2.谷歌渲染团队在谷歌 I/O 大会之前推出了一个更新来调整字体大小（正如许多人所见），但不小心引入了一个将数百万页面重定向到 Facebook 的错误。
3. 由于第一个问题导致了lock，第二个问题无法解决。”
这里先打住，注意上面列出的前两点是第一个人记忆的方式。实际上可能有不同的说法。第二个人对 What the sayed provided a more clear explanation.
第一个人更多地参与分享内容：
“谷歌后来补充说苏黎世的一个开发者供应商已经从所有 18 个分布式 Google 服务器（不是实时的，而是等待中的服务器）中删除了 Google 索引，因此他们在试图弄清楚发生了什么时锁定了所有内容。
当第二个问题发生时，他们很快就弄清楚了，但无法立即修复。”
我问这个人，他是否认为谷歌在 2019 年 5 月的索引问题来自类似的人为错误：
“所以，看看谷歌本周有另一个非常相似的问题真的很有趣......不知道是否出于同样的原因。”
第二人证实的说法
从一个人口中得知，再可信也不过是一个人而已。但我从来没有从两个不相干的人那里听到过这个消息。这为谷歌员工分享真实情况的故事提供了可信度。
第二人称与第一人称无关。这两个人彼此都不认识。
p>
有关 Google 人为错误的更多详细信息
第二个人不同意 Google 认为整个索引已删除的说法。
< strong>第1点-索引没有被删除
第二个人对被删除服务器的内容有不同的回忆。
“整个索引都是夸张的。那会误导。如果是这种情况，SERP 将以某种方式崩溃。我们都注意到了。
详细信息是关于一个分片上的缓存时间，工程师希望在推送上线之前更新它 - 如果提供，则为 2 秒在内存中 - 这对于一个分片可能没问题，但它会传播到整个集合，并且系统将新数据推送到索引分片无法跟上（从 Google 的角度来看非常有趣？
因此，为了避免将那组空分片推送到 live index，他们在调查时冻结了现有的 live index。这意味着 live index 已经好几天没有变化了。”
第二点 – Google 没有将 URL 重定向到 Facebook
第二个人对 Facebook Facebook 问题评论有不同的回忆。
“他们没有重定向人们到脸书。该 URL 显示 Facebook，但链接将用户发送到正确的页面。有 2 亿个绿色链接显示 Facebook，但继续正确分配其 Href 标签。”
两个帐户之间存在差异，但总体大纲匹配。
要点3 - Google 的索引被锁定
Person 2 在第 3 点上同意第 1 个人关于无法解决第 3 点由于索引锁定二次中断问题。
“第三点 =确实是的。索引被冻结了，他们不想搞砸了。”
2019 年 5 月的索引中断是否与 2019 年类似，类似于 2019 年 4 月的停电？
A第二个人发表了这样的评论：
“我的感觉是，重要的是，4 月是一个永远不会重复的“特殊月份”，5 月可能会受到影响。
一个问题大小和接近骨头，冻结在适当的地方总是会产生冲击/敲击效果。”
这是他对 2019 年 5 月谷歌索引中断的看法，这是一个意见。
无论如何，这是 Google 发布的第一份确定正在发生的事情的信息。事实证明，Google 索引中断的原因实际上可能是人为错误。
图片来自 Shutterstock，经作者修改
