2018 年，Google 报告了令人难以置信的 3,234 项搜索改进。这是他们在 2009 年（不到十年前）报告的更新数量的八倍多，后者平均每天近九次。算法更新在过去十年中是如何演变的，我们如何密切关注所有这些更新？我们应该试试吗？
为了解决这个问题，这里列出了我们所有已确认的计数（来源在帖子末尾）：
- 2018 – 3,234“改进”
- 2017 年 – 2,453 次“改变”
- 2016 年 – 1,653 次“改进”
- 2013 年 – 890 次“改进”
- 2012 年 – 665 次“发布”
- 2011 年 – 538 次“发布”
- 2010 年 – 516 次“更改”
- 2009 年 – 350-400 次“更改”
不幸的是我们没有 2014-2015 年的确认数据（如果您有不同的信息，请在评论中告诉我们）。
更新次数简史
我们第一次看到这个数据是在 2010 年春天，当时 Google 的 Matt Cutts 透露“平均而言，[Google] 倾向于 About 350-400 件东西出来了。”这不是一个确切的数字，但考虑到当时（和今天）SEO 最多跟踪几十个算法更改，大约每天更改一次的想法令人大开眼界。
在2011 年秋天，埃里克·施密特 (Eric Schmidt) 被传唤到国会作证，并透露了我们的第一个精确更新计数以及更令人震惊的测试和更改范围：
“让您了解Google 正在考虑的更改，我们在 2010 年进行了 13,311 次精确评估，以确定所提出的算法更改是否提高了搜索结果的质量，并进行了 8,157 次并行实验，其中提出了两组搜索结果被搜索到一组人类测试人员和让评估人员对哪一组结果以及 2,800 次点击进行排名，以了解现实生活中的一小部分 Google 用户对变化的反应如何。最终，这个过程导致了 516 个变化，这些变化是根据数据确定对用户有用的，因此，它们被用于谷歌的算法中。”
之后，谷歌将显示类似 The data 的内容. 不幸的是，一些早期的只能通过 Internet Archive 获得，但这是 2012 年的屏幕截图：
请注意，Google 可互换使用“发布”和“改进”。此图提供了对 Google 过程的迷人观察，并揭示了从 13,311 次准确度评估中突然跃升（从人类评估员的变化）在短短两年内增加到 118,812。
Google 算法正在升温吗？
因为 MozCast 几乎从数据开始就维护了同一组关键字collection, we can make some long-term comparisons. 下面的图表代表了五年的温度。请注意，系统最初（2012 年初）使用n 平均温度为 70°F。条越红，温度越高...
单击以在新选项卡中打开高分辨率版本
您会注意到温度范围不是固定的——相反，我将选项卡分成大致相等的八个桶（即它们代表天数相同）。这使我们对更常见的范围具有更高的灵敏度。
趋势非常明显。这个 5 年时间框架的下半年明显比上半年更热。虽然变暖趋势很明显，但谷歌随时间的更新计数可能表明它并不是稳定增长。相反，我们在 2016 年秋季和 2017 年炎热的夏季看到了显着变化。最近，我们实际上看到了降温迹象。以下是每年的平均值和中位数（请注意，2014 年和 2019 年是部分年份）：
- 2019 – 83.7°/ 82.0°
- 2018 – 89.9 °/ 88.0 °
-
2017 – 94.0°/ 93.7°
- 2016 – 75.1°/ 73.7°
-
2015 – 62.9°/60.3°
- 2014 – 65.8°/65.9°
请注意，搜索引擎排名自然是嘈杂的，我们的误差测量往往很大（使日常变化难以解释）。然而，2015 年和 2017 年之间的差异显然非常显着。
每天真的有9条更新吗？
不，只有 8.86 - 感觉好点了吗？好吧，那可能不是你的意思。即使在 2009 年，Matt Cutts 也说过一些非常有趣的事情，但似乎已经消失在时间的迷雾中......
“我们可能会批量（算法更改）并举行每周会议，我们会谈论 8或者我们想要发布 10 或 12 或 6 种不同的东西，但随后我们会获得批准......这些会出现，因为我们可以将它们投入生产。”
2016 年，我做了一个算法通量显示每周模式在更清晰的排名变化期间很明显的研究。从软件工程的角度来看，这是有道理的 - 更新必须得到批准，并且往往会分批推出。因此，虽然衡量每日平均值可能有助于说明变化率，谷歌对算法更新的处理可能没有什么实际意义。
所有这些算法更新都重要吗？
有些变化很小。许多改进甚至可能不是我们在 SEO 中所做的行业会考虑“算法更新”——例如，它们可能是新功能或 UI 更改。
作为 SERP verti校准和功能不断发展，并添加了新元素，还有更多移动部件需要修复和改进。例如，在过去的 2-3 年中，本地 SEO 的变化速度明显加快。因此，我们自然会期望整体变化率会增加。
这很多也是见仁见智。假设谷歌更新了他们处理韩语拼写错误单词的方式。对于我们大多数美国人来说，这种改变是不可行的。如果你是一个韩国品牌，试图对常见拼写错误的高流量术语进行排名，那么这种差异可能会非常大。一些变化也是垂直特定的，代表了一个行业的根本性转变，在该利基市场之外几乎没有影响。
另一方面，你会听到业内的评价，“一年3000变，不用再担心了！”对我来说，这就像在说“天气每天都在变化；别担心！”是的，并不是每个天气预报都很有趣，但我仍然想知道什么时候会下雪，或者龙卷风是否会来。认识到大多数更新不会影响您很好，但是将其扩展为说没有更新或 SEO 不应该关心算法更改是一种谬论。
最终，我认为有必要知道何时会发生重大变化，即使只是为了了解排名如何因我们所做的事情或 Google 所做的事情而发生变化。很明显，无论你如何衡量，变化的速度都在加快，而且没有证据表明谷歌正在放缓。
附录 A：更新计数源
2009 – Matt Cutts，谷歌，视频（搜索引擎领域）
2010 – Eric Schmidt，谷歌，在国会作证（搜索引擎） Land）
2012 – Google 的“搜索工作原理”页面（互联网档案）
2013 – Amit Singhal，Google，Google +Search Engine Land）
>2016 – Google 的“搜索工作原理”页面（互联网档案）
2017 年 - 未具名的谷歌员工 (CNBC)
2018 年 - 谷歌的“搜索工作原理”页面 (Google.com)
