Review Signal 的 Kevin Ohashi 发布了 2022 年 WordPress 和 WooCommerce 托管性能基准。由于 Ohashi 的透明方法，这些基准是托管行业中一些最值得信赖的评论来源。没有托管公司赞助这项工作。相反，Ohashi 收取标准的、公开记录的参与费用，包括测试费用。
2022 年，Ohashi 测试了来自 33 家公司的 79 个不同计划，涵盖 7 个不同的价格层级，包括 WooCommerce 层级。
如果速度是您在选择托管公司时的主要关注点之一，这些性能评估可能会让您感兴趣。基准测试包括旨在模拟真实用户访问站点、登录和浏览（未缓存性能）的负载风暴测试。他们还测试缓存性能、SSL、每秒 WP 查询、一些计算和数据库操作的性能，以及完全加载主页并记录从全球 12 个不同位置加载所需时间的 WebPageTest。
结果一目了然。顶级（全明星）状态授予在一系列测试中表现良好的主机：
顶级 WordPress 主机（全明星）
顶级 WordPress 托管（全明星）
顶级 WordPress 托管（全明星）
该奖项授予在整个测试期间保持 99.9% 的正常运行时间且在负载测试期间几乎没有或没有性能下降的公司，具有关注错误率和一致的响应时间。超过 0.1% 的错误率和超过 1000 毫秒* 的响应时间将使公司无法获得最高分。
在 Budget < $25/mo 类别中，2022 年的顶级赢家包括 20i、34SP、Namecheap 的 EasyWP、Eco Web Hosting、GreenGeeks、HostXNow、ICDSoft、LightningBase、MechanicWeb、Pressable、SiteGround、和 WPX。
在另一端范围内，在企业级（$500+/月），参与者要少得多，但他们中的大多数都达到了顶级地位，包括 Performance Websites、Presslabs、由 Virtuozzo 提供支持的 Scaleforce、Servebolt（Scale + ACD）、Servebolt 和 WordPress贵宾。
这是大桥的第二年WooCommerce 托管评论。测试是在店面主题的 WooCommerce 虚拟网站上进行的，并加载了示例产品。
WooCommerce 托管的最佳赢家包括 GreenGeeks、Pressable、Servebolt 和 WordPress.com。另外两个获得了荣誉提名——ICDSoft 和 SiteGround。
点击任意关卡"查看完整结果”将显示所有测试的详细分类以及每个参与主机的比较图表和摘要。
WordPress 托管速度越来越快
“我认为最大的趋势是事物发展的速度有多快，”Ohashi 说。 “例如，如果我们看一下 2021 年和 2022 年的企业级，最快的平均响应时间（静态测试）是 9 毫秒和 6.4 毫秒，而 p95 是 41 毫秒到 20 毫秒。去年第三快的 p95 是 65 毫秒，如果你移动它，它将成为今年第 7（第 9）最快的。
“虽然数字已经快得惊人，但整个队列更快。
“不是仅在高端，但在 <25 层，1 家公司去年在静态测试中的 p95 低于 100 毫秒（CynderHost - 61 毫秒）。今年你有三个 - Pressable（18 毫秒）、SiteGround（67 毫秒）、WPX（89 毫秒）。
“在慢端，最慢的 <25 静态平均响应时间为 267 毫秒，有 5 家公司有去年的平均响应时间相等或更慢（最大值超过 1200 毫秒）。
Ohashi 说，可能存在一些选择偏差，因为表现不佳的公司可能不想重新参与并过滤掉自己。
“但是其中一些公司有了很大的改进，比如 GoDaddy 的 295 毫秒到 234 毫秒，即提高了 61 毫秒，”他说。 “我想呼吁那些有时在这些测试中挣扎并继续参与的公司。我尊重他们，很高兴看到他们不断进步。
“虽然我确实会为表现出色的公司颁奖，我认为重要的是要认识到做得不好并不意味着失败，而是关于公司如何处理这些信息以及他们如何改进他们的服务。似乎每个人都在向前迈进，这对房东和消费者来说都是双赢。”
Ohashi 说他 2022 年的目标之一是与公司讨论参与的价值。除了基准测试本身的价值之外，这些评论还有助于生态系统推动更好的性能。 Ohashi 的测试政策之一是对此的大力推动：
"托管包尽可能接近默认设置。在一个 In某些情况下，打开性能增强就像单击打开缓存的选项一样简单，它会完成。这些更改必须是明显的或在欢迎电子邮件中清楚地传达，以便保证每个用户至少看到该选项。否则，新客户在注册时将一切保持原样，以尽可能避免公司知道他们正在接受测试的额外好处。”
在这些方面做得好的公司测试是默认接受性能的测试，因此任何性能改进技术都已开启或主动呈现给客户。
“我获得的其中一个学位是经济学，我们讨论了选择加入与选择退出政策，例如器官捐赠，以及违约如何严重影响结果，”大桥说。 “通过强制选择加入性能改进，我不知道有多少（如果不是数十万）网站在没有意识到的情况下受到这些基准的积极影响，因为托管公司被迫启用更好的默认设置。”
Ohashi 还与公司合作处理未进行基准测试的事情，例如指出入职/UI/UX 体验方面的问题和报告错误。
“在这一点上，我可能比世界上任何其他人都使用过更多不同的 WordPress 托管公司（我必须在这些基准测试中进入前 10 名，对吧？），”他说。 “如果我无法弄清楚如何在你的系统中做某事，那可能是你的系统，而不是我。我真的很希望看到每个人都做得更好，因为每个人都会在这种情况下获胜，而我会做我想做的事可以帮助实现这一目标。”
查看 2022 年 WordPress 托管性能基准，了解所有不同定价层的更详细分类以及它们如何测试的完整描述。过去几年的基准也可在网站上找到。 Load Storm 今年倒闭了，所以 Ohashi 将测试复制到了 k6 中。他的所有负载测试脚本都是开源的，可以在 GitHub 上找到，因此欢迎其他人使用它们来测试自己的站点或构建自己的测试套件。
资源
