在最新一期的WP Newsletter中，标题 对于“未来的真实意图的五个”，WordPress 执行董事 Josepha Haden Chomphosy 回应了最近公众对该计划的批评。
她提到了她在 5 月份开始的一次对话，该对话试图清楚地区分生态系统贡献和核心项目贡献。最近，MasterWP 编辑 Rob Howard 将该程序描述为“有毒的记分”，并跟随 Matt Mullenweg 将 GoDaddy 确定为“寄生公司”和“对 WordPress 未来的生存威胁”。
“五分之五的未来是有抱负的，”Haden Chomphosy 说。 “为开源做出贡献是一个问题，也是一种特权徽章。所以5%不是一个要求，而是一个目标。它可以指你 5% 的时间或 5% 的资源，或者只是你周围的任何时间或资源。无论你如何定义它，它都是一个愿望，而不是一个要求。”
Haden Chomphosy 还说，提交表明了贡献者的意图，但他们可以贡献的任何数量总是受欢迎的。
< p>“没有人会检查你打算回馈 WordPress 的时间与你实际成功回馈 WordPress 的时间相比，”她说。
“有很多志愿者确保这个项目正在运行和工作，很多人知道如何完成工作以及如何教别人如何完成它。这一切都来自内心的慷慨。”
In在 Howard 反对 Future Five 的案例中，他强调了 Mullenweg 最近的言论与 Hardenchom Fossey 关于该计划的沟通之间的差异。他建议 WordPress 废弃当前的承诺数据并“停止记分”。
“如果 WordPress 和 Automattic真的可以效仿 Josepha Haden Chomphosy 的例子，将 5% 的目标视为一个没有 c 的有趣愿望因此，它可能作为一般指导值很有用，”霍华德说。 “但 Matt Mullenweg 和其他主要企业领导人显然正在看记分牌，如果你的贡献‘不够’，他们会向你挥手致意。”
在今天的 WP Briefing 播客节目中，Haden Chomphosy说，这是一项庆祝“慷慨文化”和为 WordPress 的长期健康和稳定而合作的倡议。她澄清说，她最近关于该计划的交流旨在更好地识别贡献活动并自动化提供道具的过程。
“讨论的价值是什么，然后是第三个问题，我认为我们甚至还没有开始解决，即不在贡献者网络中但仍然存在的活动怎么办？推动 WordPress 向前发展？” Harden Chomforsey 说：“这是一个很好的问题，因为有很多这样的问题。我没有答案。
“现实情况是我们看不到所有对 WordPress 的贡献，但这并不意味着它们没有价值。这并不意味着它们没有价值”
考虑到相互矛盾的信息，Haden Chomphosy 进行了一场艰苦的战斗，试图将该计划重新定义为慷慨文化的一部分，并将其带回其历史根源。她最后鼓励 The观众按照她的设想接受了这个节目。
“对我来说，这不是评估个人或公司的价值或他们的任何贡献，”Haden Chomphosy 说。“对我来说，这是关于再投资WordPress 生态系统的共享资源，为我们的经济找到一种方式，以类似于他们从 WordPress 中获得的东西的方式吸引人们回到 WordPress。”
类别：新闻，WordPress
资源
