本周的 WordPress subreddit 报告亮了 MemberPress如果用户不续订订阅,则将用户锁定在插件管理员之外。 MemberPress 是一个流行的 WordPress 会员插件。这是一个仅供商业使用的插件,单个站点的起价为每年 179 美元,并且没有免费版本。

Reddit 用户@hamsternose 以被锁定的第一手资料开始讨论:

所以我发现 Membership Press 已更改其订阅模式,现在将在您的许可证到期后停止工作,您需要保持沉默才能使其重新工作。

这是我遇到的第一个以这种方式工作的 WordPress 插件,我不能说我是它的粉丝。我支持保持插件更新,但我认为不应该强制这样做,因为它几乎锁定了用户以满足开发人员选择的任何价格。

这是 WordPress 插件开发人员的前进方向吗?

该插件的文档清楚地概述了 MemberPress 针对用户订阅结束时发生的情况更新的续订政策。最具争议的行动是客户将不再“有权访问任何 MemberPress 管理屏幕”。该政策规定:

本质上,当您的订阅结束时,您将能够无限期地继续您网站的前端使用会员新闻。但是,您将无法访问插件的管理屏幕或功能。除非您续订,否则我们也将不再支持对您的网站进行任何更改或添加。

如果订阅失效,切断对插件管理屏幕的访问将阻止用户管理其网站的会员功能。这可以防止用户执行诸如发出客户退款、添加新成员、管理成员资格和站点激活等操作。

与大多数其他商业插件的续订政策相比,这种非正统的方法令人惊讶,这些插件通常会终止对那些不支持和更新的人的支持和更新。以这种方式切断功能对于使用 MemberPress 为客户管理网站的机构来说尤其成问题。这对业务运营至关重要,潜在客户应了解此政策与大多数其他商业 WordPress 产品有很大不同。

“我能理解‘不再为你更新’的政策,但关闭你付费的东西(至少一次)并不好,”网络开发人员 Mauro Bono 在回应帖子状态建议时说WordPress Enterprise Creation 成立了一个行业协会来规范此类行为并管理侵权通知。

“我认为公司应该被允许这样做,但我认为社区会用脚说话,并转向不做这种事情的产品,”高级产品负责人 Malcolm Peralty 说在特鲁知识。 “这一切都是为了平衡,我认为这与我认为的‘公平’相去甚远。”

GPL 允许公司销售开源软件。在这种情况下,用户还购买了(可能是在不知不觉中)一个代码,一旦他们不支付续订费用,该代码就会关闭插件管理。有些人可能认为这是 WordPress 生态系统中有问题的商业行为,但这并不违反许可证。

2017 年,来自西班牙 WordPress 社区的 David Marín Carreño 联系了自由软件基金会 (FSF),讨论了类似结构的插件业务模型。他询问是否允许插件作者在 GPL 下分发插件,但使用检查远程服务器的验证码锁定对某些功能的访问。以下是 FSF 的回应:

只要软件的接收者可以修改或删除,GPL 并不禁止此类锁定或方案他们在 GPL 的条款下。禁止的不是锁本身。它限制其他人研究、修改或删除 GPL 禁止的锁。添加禁止软件接收者删除此类功能锁定方案的许可条款也将违反 GPL。

虽然 FSF 验证了商业模式,但许多人发现这种做法令人讨厌,从 Reddit 帖子的评论中可以看出这一点。在一篇名为 The WordPress Way 的文章中,付费会员专业版 (PMP) 插件的联合创始人兼首席执行官兼 MemberPress 的主要竞争对手之一 Jason Coleman 似乎间接解决了 MemberPress 的续订政策,称一些公司“勉强应用 GPL许可他们的代码”。 Coleman 描述了他认为的“WordPress 方式”:

以 WordPress 方式做事意味着让我们所有的软件免费和开源,就像核心 WordPress 软件一样。

这意味着我们编写的与其他插件和第三方集成的插件托管在 WordPress.org 存储库中,因为这将激励双方维护插件。

这意味着如果您的付费许可证到期,我们的代码将继续按预期工作。

这意味着提供简单的单行代码解决方案来禁用我们的追加销售或额外的网关费用。

这意味着使用 WordPress 编码标准,因此对于习惯阅读基于 WordPress 代码的开发人员来说,我们的代码更具可读性。

MemberPress 创始人布莱尔威廉姆斯尚未回应我们的评论请求。可能有一个原因或一组经验导致他采用此更新策略,但插件的文档没有详细说明。

鉴于最近在 Reddit 和 Twitter 上的讨论,Coleman 对客户的承诺阐明了 MemberPress 和 PMP 截然不同的价值观和商业原则。这对于在了解更新后的续订政策后正在寻找不同插件的 MemberPress 客户来说可能很有吸引力。

“如果决定归结为让软件变得更好并让我们赚更多钱的事情,我们就会选择让软件变得更好的选择,”科尔曼说。

“对我们来说,这意味着拥抱开源和 WordPress 方式,让我们的软件免费以吸引最多的用户和贡献者,并通过增加价值而不是人为地限制我们的软件和销售来构建业务解决方案我们正在制作的软件。”

来源