从表面上看，Latracal Solutions 的 Grigola Block 几乎是平淡无奇的。感觉就像一个主题，您可以将其用作构建自己的东西的起点。它没有足够的个性让每个人都尝试一下。但是，对于其他人来说，他们可能正在寻找自定义基本布局。我真的很喜欢初学者类型的主题，因为它们通常非常适合客户工作或想要控制的 DIY 用户。
此外，Grigora 有一个功能，只有 WordPress 目录中的少数现有块主题才能夸耀。它在默认输出中包含一个侧边栏：
单个帖子视图带侧边栏。
侧边栏有一个怪癖。出于某种原因，主题作者特意在其中的最后一个 Group 块中添加了 30px 的左填充。如屏幕截图所示，在其上方添加的任何块都不会与内容区域共享相同的偏移量。
没有侧边栏的设计越来越成为常态，尤其是在大多数人在移动设备上浏览网页的时代。但是，一些 Tavern 读者问我是否愿意与侧边栏共享一些块主题。 Grigora 的实现与我构建类似布局的方式相匹配（当然，奇怪的填充问题除外）。
曾经，有人构建了一个主题，该主题不会在默认导航菜单中自动加载我的 90 多个页面。几乎每次我激活一个执行此操作的新块主题时，它都会在前端被破坏。对于这种精神错乱的休息，我只能感谢开发人员。
Grigora 最大的失望是它的默认设计与 WordPress.org 的屏幕截图不匹配。任何曾经从该目录安装过主题的人都知道这并不罕见。多年来，主题作者一直在寻找更好的工具来解决这个问题，块模板和全局样式就是答案。
当用户看到最初吸引他们眼球的精美屏幕截图时，他们可以期待无限的体验。用户看到的不是精美的布局设计，而是典型的博客文章列表。此外，没有关于如何重新创建屏幕截图外观的说明。
我设法将主题的“空白”页面模板和几个模式放在一起。推荐的模式很容易找到，但我找不到与标题相符的模式。最接近的是“Parallax Centered Transparent Title”。但是，我必须对其进行自定义以更紧密地与屏幕截图对齐。
重新创建的主题截图。
这种摆弄应该不是获得与屏幕截图相同设计的先决条件。
Grigora 有十几种模式，但它真正出色的地方在于其自定义块样式。我在修改标题选项时玩得很开心：
测试标题块样式。
本主题共注册了98款风格供用户选择。其中一些是类似块类型的重复项。然而，它仍然是一系列令人印象深刻的风格选择。
下面的截图展示了它的一些Button和List块样式：
插入具有自定义样式的按钮和列表块。
Grigola 和我有点爱恨交加。我认为它有很大的潜力成为一个坚如磐石的基础主题。所有元素都已到位，但到处都有一些怪癖。每次我认为我遇到了所有这些问题时，都会弹出另一个问题。有些是因为 WordPress 5.9 缺少一些必要的块控制。但是，使用现有工具集可以轻松解决其他问题。
例如下图右栏的块间距无处不在：
间距不一致的图案。
用户可以使用每个块的边距设计选项对其进行调整，或者将其包裹在一个组中并修改其间距。但是，这应该由开箱即用的主题来处理。
我在使用 Grigora Blocks 时遇到的大多数问题都与可修复的间距问题有关。除此之外，内容宽度对于主题部署的 18px 字体大小来说有点宽。将其增加到 19px，甚至 20px，或减小宽度对于将要编写长篇内容的用户来说是理想的选择。
我希望随着用户反馈的出现和作者对 WordPress 设计控件的更多试验，这个主题只会变得更好。更多的质量控制和测试将使其成为构建各种网站的更好基础。
旁注：我针对 WordPress 5.9 测试了 Grigora，因为它的一些架构设计与最新的 Gutenberg 插件活动略有不同。即使在上次主要 WordPress 发布后仅仅几个月，编辑器就已经感觉过时了。对于那些还没有测试过最新的古腾堡更新的人，我建议这样做。体验得到了全面改进，我希望 6.0 发布时您会感到惊喜。
类别：意见、主题
来源
