作为非开发人员，我真的不知道我的 WordPress 网站应该放在哪里。
我曾经依赖主题，甚至购买了一些高级主题，但随着时间的推移，我不再喜欢它们了。作为一名艺术家，我更喜欢控制我网站的各个方面，从布局和颜色到字体。所以，我求助于页面构建器。
我尝试了 Elementor Pro，但令人沮丧的是，在不成倍增加页面 DOM 大小的情况下创建更高级的布局是多么困难。我必须安装几个 Elementor 插件才能完成工作，但它也减慢了网站速度。 Elementor 也经常与 Gutenberg 块样式冲突，因为我使用块编辑器来写帖子。
有 Oxygen，我听说过关于它的好消息，但它的学习曲线对我来说太难了。我也不习惯完全禁用主题，因为我严重依赖子主题并且懂一点 CSS。
现在，这就是整个古腾堡起义。 FSE 是未来，但我就是无法适应它。更不用说目前还没有那么多 FSE 主题。
我觉得自己进退两难。不确定是走主题路线、页面构建路线还是古腾堡路线。如果我采用前两个中的任何一个，我担心随着古腾堡的进一步发展，它们可能会在未来版本的 WordPress 中变得过时或不兼容。如果我现在走古腾堡路线，我真的没有太多选择。事实上，Gutenberg 似乎没有任何内置方式来显示来自 ACF 的自定义元字段。我也不想为此转向另一个高级插件。
Gutenberg 的开发需要多长时间才能让像我这样的普通但半强大的用户真正使用它？随着如此多的突破性变化的推出，现在真正采用 WordPress 的最佳方式是什么？
Isabelle
在我继续之前，我想为读者澄清一些术语。上面对“古腾堡”的一些使用指的是网站编辑，这是 WordPress 5.9 1 月发布的一项功能。但是，要使用站点编辑器，用户需要激活块主题。目前，可供选择的并不多，因为技术正在开发中。
您不是唯一一个想知道我们何时才能超越看似永无止境的过渡阶段的人。我们现在才开始了解我在三四年前吹捧的一些功能，当时我还是一名全职主题作者。我对所有这些日常工作的开发方面了解很多，所以我只能想象非开发人员的情况。
如果没有超级具体的用例，这个问题很难回答。此外，对一个人来说正确的解决方案可能并不总是对另一个人来说是理想的。有时间、资源、预算等问题。
如果你时间紧迫，有业务，我只喜欢页面构建器路线。在短期内，Elementor 和其他公司在快速启动和运行某些东西方面非常有意义，同时还为您提供设计自由，前提是您已经过了学习曲线。既然如此，往这个方向走也无可厚非。我认为建筑商不会很快消失。
找到一个理想的主题可能需要大量的搜索。一般来说，我建议最终用户寻找至少与他们想要的整体布局相匹配的设计。它的颜色、字体和其他样式部分通常很容易更改。这些天的平均主题具有基本上“皮肤”网站的选项。
第二部分是您是只想控制整体设计，还是想自定义站点内页面的布局。对于后者，您需要支持当前 WordPress 功能的东西。
如果您迟早要寻找一些东西，我会选择一个支持块编辑器样式、捆绑多个自定义模式并包含用于构建登录页面的“空白画布”模板的主题。这条路线为您提供了一些具有前瞻性但不依赖于第三方构建器的东西。其中许多主题作者已经在为 WordPress 5.9 及更高版本准备或构建块主题。
我偏爱 Anders Nolen 的 Excel 主题。他还有一个更灵活的名为 Tove 的块主题。
易客主题首页。
对只有块编辑器样式的主题持怀疑态度。我已经看够了，只是为几个块添加了一些自定义 CSS，然后就结束了。这只是他们营销材料中的另一个要点。
如果你能等几个月，你应该关注即将到来的二十二主题。它是我见过的设计最精美的默认主题之一，但它也有很大的自定义空间。目前，它有超过 60 种自定义模式，因此为您提供了很多布局选项。我希望这个块主题设定所有其他人必须满足的标准。
二十二种颜色和字体变化。
目前，与 WordPress 相比，页面构建器在一个方面更胜一筹。那是水平布局。在为所有屏幕尺寸创建灵活的列或网格时，块编辑器不足。虽然块系统的工具有所改进，但这种差距暂时不会缩小。
我不止一次提到模式是主要组成部分之一。如果一个主题提供了一组专注于布局更改的可靠块模式，那么拼凑一个站点有时就像指向并单击鼠标一样容易。
如果你需要做一些繁重的布局工作，有几个基于块的网格插件。当我需要这样的工具时，我几乎完全依赖于 Layout Grid Blocks via Auto。它完成了这项工作并且做得很好。结合精心设计的主题，这个插件弥合了页面构建器和块编辑器之间的差距。
一切都归结为时机。您不希望在一个系统上构建您的网站只是为了在六个月后从头开始重新创建整个网站。仅出于这个原因，除非时间有限，否则我会完全放弃页面构建器。给块主题，比如即将到来的二十二，一些时间来形成自己的。
喜欢这样：
喜欢正在加载...
来源
