上周,广受欢迎的 Rank Math SEO 插件进行了重大更新,其中包括一个新的人工智能系统。 Content AI 功能是一种 SaaS 产品,充当个人写作助理以提高搜索排名。
Rank Math 的 CMO Bhanu Ahluwalia 说:“我们构建了 Rank Math 的内容 AI 功能,通过专有 AI 彻底改变内容制作和优化过程,为 SEO 和内容营销人员提供竞争优势。”
该系统允许用户根据关键字研究他们的内容应该是什么样子。每个关键字分析需要一个积分。此数据存储在用户的服务器上,因此在多个帖子中使用相同的关键字不会产生额外费用。用户在使用 Rank Math 注册用户帐户后可获得五个免费积分。但是,他们必须升级到三个商业计划之一,每年从 59 美元到 499 美元不等,才能获得更多。
每个企业计划带有特定数量的积分。它们作为免费附加组件出售,但对于只想升级积分的用户来说并不是“免费”的。该团队表示他们正在研究定价解决方案来解决这个问题。
用户应该会看到一个新的 Content AI 模块,他们可以从插件的仪表板屏幕。启用此选项会在插件的常规设置页面下创建一个新选项卡以进行进一步配置。
内容AI通用设置。
Content AI 功能可用于 WordPress 编辑器、经典编辑器、Elementor 和 Divi。不过,该团队计划在未来将这种支持扩展到其他页面构建器
然后用户可以从后期编辑屏幕输入焦点关键字并单击 Content AI 按钮。从那里,他们可以研究他们选择的关键字,Rank Math 从他们的系统中提取建议。
带有内容 AI 评分的示例帖子。
评分系统简单易懂。任何高于 80(绿色)的值都被认为是“好”的。根据插件的建议,以下任何一项都可能需要一些工作。
Content AI 的主要推荐侧重于总词条、链接、标题和媒体。当被问及这些数字是如何计算出来的时,Ahluwalia 说:“这是根据搜索引擎结果页面中排名靠前的内容,即排名内容的特征进行的计算。”这是一个专有系统,因此该团队可能还没有准备好透露确切的细节。
该功能还允许用户复制相关关键字以在其帖子中使用,提供内容应回答的问题,并列出可能使用的链接。
以下视频介绍了 Content AI 的工作原理:
[嵌入式内容]
内容评分是件好事吗?
诚然,我对任何关于 SEO 工具的说法持怀疑态度。该领域的大多数插件都有价值,Rank Math 也不例外。但是,我也希望最终用户对 SEO 或内容评级持保留态度。单击特定的词、链接、标题或媒体卷不会成就或毁掉你。这些应该是指南,而不是球门柱。
当被问及分数是如何计算的时,我被指向了 Rank Math 网站上的一篇知识库文章。内容 AI 部分中没有任何内容明确解释分数背后的“数学”。本质上,该文档引用了 AI 如何针对各种因素分析搜索结果,并描述了该工具的工作原理。有一些总体上可靠的建议,但它没有回答这些分数是如何计算的。
特别关注的一个领域是每个帖子被引用的媒体数量。我可以访问该功能的完整演示,其中有许多帖子可供查看。我在 Content AI 中浏览的几乎所有内容都建议使用 18 种媒体。数字感觉不对。虽然我不能自称是 SEO 大师,但我不明白为什么典型的 1,000 或 2,000 字的帖子需要这么多图片或视频。即使使用网络优化媒体,这也会导致许多网站访问者的页面加载速度加快。
“这完全取决于您为帖子设置的焦点关键字,”Ahluwalia 在谈到如何确定推荐数量时说道。 “页面速度是一个排名因素,但媒体量及其相关指南有一种超级简单的方法可以快速查看和考虑这是否也是您需要排名的因素。例如,如果我们查看关键字“SEO 工具”,推荐值高达 26,这并不奇怪,因为大多数排名的内容不仅包括基本的 SEO 工具,还包括 15、20,甚至 109 个“最佳 SEO 工具”。
“在内容中这个关注在使用媒体时出奇地普遍,因为它与页面速度有关,但现实是没有设计的内容通常表现得不是特别好(即使它最终排名,但不是从转换/社交分享的角度看) 因为给人的印象是遇到了一堵文字墙)。如果没有帖子中的图片来描绘大图并将复杂的 SEO 过程/想法提炼成超级简单的东西,让人们理解,我们网站上的很多内容将不一样。 "
我通常同意网站应该在文本旁边使用媒体。查看我可以访问的其中一篇演示帖子,内容似乎不符合推荐内容。
这篇文章有 1,199 个单词和 32 个段落。它还有 6 张图片,大概是 20/100 分数的主要贡献。Content AI 推荐了 18 个媒体实例。
如果帖子达到推荐媒体数,则每两张至少一张图段落。即使是这个数字的一半,访问者也不太可能认为他们只是“碰到了文本墙”。
也许分析是正确的。也许它会帮助网站排名。但是,混合文本-在我看来,重媒体是一种次优的阅读体验。
我对 Content AI(通常适用于 SEO 插件)等工具的主要担忧是网站所有者试图确保他们处于绿色状态. 他们不是为读者写作,他们是e 为排名写作。这两件事并不相互排斥,但当最终用户将推荐视为福音时,它可能会导致文笔不佳。
“我们完全同意,虽然 AI 内容已经取得了长足的进步,但我们仍然非常喜欢像你我这样的人仔细研究过的内容(就像我们自己博客上的所有内容),”Aluwa Leah 说。 “Rank Math 的内容 AI 的目标是协助内容制作和优化(通过软件简化)。
“从广义上讲,正如您所说,红绿灯分数或数字分数并不能描绘大多数内容的全貌。这是超越典型评分的新内容优化建议的强大动力(它是无论你写什么都是一样的。)当写一些完全不是搜索驱动的东西时(例如,对于一个需求很少并且不与思想领导力作品竞争的关键字和搜索意图),你不是在服务搜索者 相反,为您心目中的特定人群写作。尽管如此,内容仍然非常有价值。”
他接着说,Rank Math 团队称之为“搜索驱动”的内容, 排名 比赛的内容有一些共同点。
”不用说,在使用内容优化工具时,必须考虑仍然写出好的,有用的内容,以便最终结果真正站得住脚出来,”他说。“这里的目的是帮助创建内容,确保它解决搜索意图,并且满足搜索引擎认为有价值和有用的内容。”
像这样:
喜欢加载...
喜欢加载... p>
来源