2021 年 2 月 19 日，我们测得美国 Google SERP 上的精选摘要显着下降。像任何负责任的数据科学家一样，我等着确保这不是侥幸，做了我的功课，并在我确定我有事要做时发表。然后，发生了这样的事情（30天视图）：
加油，GOOGLE！我做了所有这些漂亮的分析，发现了特色片段丢失、YMYL 查询和关键术语之间的可爱联系，然后你让我看起来像个混蛋！
我们能从这个奇怪的事件中学到什么吗？我真的需要这种压力吗？我应该给自己倒一杯鸡尾酒吗？请继续关注所有这些答案以及更多内容！
你想要更多数据吗？好吧，我想...
这种恢复是否可以与包含 10,000 个关键字的 MozCast 数据集同义？这不太可能，但让我们添加我的 i 并穿过我们的 t。以下是同一时期 STAT 数据集中大约 220 万个美国/桌面关键字的精选摘录：
所以这变得更加混乱。我们在 2 月 19 日看到了大幅下跌，随后出现了部分回升，然后跌幅更大，最后（暂时）全面回升。
我们最初对下降的研究表明查询长度存在显着差异。以下是摘要片段流行前后四个字数统计桶的细分（数据点是 2 月 18 日、2 月 19 日和 3 月 12 日）：
你可以清楚地看到大部分损失是单词查询，更长的查询显示损失更少，但戏剧性要小得多降低。所有查询长度都在 3 月 12 日之前恢复。
谁真的度假回来了？
如果你带两个孩子去度假，你带两个孩子回来，那很好，对吧？如果回来的孩子不一样怎么办？如果他们是机器人呢？还是克隆？还是机器人克隆？
有没有可能恢复后得到featured snippet的页面和删除前的页面不一样？一个简单的数字并不能告诉我们整个故事，即使我们将其骰子。事实证明这是一个复杂的问题。首先，我们必须考虑到 - 除了特色片段的 URL 更改之外，关键字可能会完全获得或失去特色片段。考虑删除前和恢复后的对比：
查看 2 月 18 日在 MozCast 中具有特色片段的关键字，其中 79% 的关键字在 3 月 12 日仍然具有特色片段。所以我们下降了 21%。如果我们将重点缩小到保留其特色片段并在这些特色片段中显示相同页面/URL 的关键字，那么我们会将其减少到原始集的 60%。
这可能看起来是一个很大的下降，但我们还必须考虑下降和恢复之间的三周（准确地说是 22 天）。三周内的正常变化是多少？为了便于比较，让我们看看Featured Snippets上线前22天的稳定性：
虽然这些数字比恢复的数字好一些，但我们仍然看到十分之三的关键字缺少特色片段或更改特色标签段 URL。请记住，精选片段是直接从第一页的有机结果中提取的，因此它们总是随着算法和网络内容的发展而变化。
精选片段会留在家里吗？
不可能说最初的下降是谷歌有意为之，还是另一个（有意的）变化的无意结果，还是一个彻头彻尾的错误。坦率地说，我认为这是一个经过深思熟虑的改变，考虑到下降的重点是所谓的“头”查询和 YMYL（你的钱，你的生活）查询。不知道为什么这么多特色片段消失了，我无法告诉你它们为什么回来，或者期望它们停留多久。
我们可以假设 Google 将继续评估特色片段的质量，特别是对于结果质量至关重要的查询（包括 YMYL 查询）或 Google 显示知识面板和其他精选信息的查询。没有什么是可以保证的，也没有任何战略可以保证未来的发展。我们只能继续衡量和适应。
