旨在改善贡献者团队的协调作为在实验中，WordPress 为全职赞助商推出了一个新的 Slack 频道。该项目的执行董事 Josepha Haden Chomphosy 于周五晚上宣布关闭新的 Slack 频道。
Haden Chomphosy 说：“对于我们 WordPress 社区中的许多人来说，2020 年充满了艰辛，我们看到志愿者捐赠水平出现了可预见的下降。”依靠这些企业赞助的贡献者来保持项目的进行：
在不久的将来，你会看到更多的赞助商来确保我们能够完成所有必要的从营销专家到后端开发人员的任务。为了协助协调，我为赞助 32 小时或更长时间的贡献者创建了一个实验性的 Slack 频道。
Haden Chomphosy 暗示将有更多赞助商加入管道，但没有具体说明他们来自哪里。公告没有指明新频道成立的具体原因，但简要概述了其目的，如下所示：
对于那些全职 WordPress 的人contributors ，这是一个重要的机会，可以了解我们如何以全球思维方式领导以及 WordPress 如何在比软件开发更广泛的范围内应用开源方法。
由于新管道仅限于全职赞助商，她描述的培养过程将排除不够幸运的企业赞助商。传统上，WordPress 社区在决策制定和开发的各个方面都力求尽可能透明。管道有可能在具有全职身份的人和只能兼职工作的人之间造成不平衡。
“在讨论 WordPress 时，很难从任何地方开始做出决定，”WordPress 核心贡献者 Jeremy Felt 在帖子中评论道。在某些方面，每一个私下做出的决定都会让未来的贡献者更加难以看到对话。从历史上看，我们（核心团队，IMO）在记录 WordCamps 和其他聚会上发生的高带宽决策时表现不佳。我认为我们有时也不太擅长永久记录在公共聊天中做出的决定。”
Felt 建议 WordPress 考虑将频道设为对非参与者只读，或发布聊天记录作为改进的一种方式私人讨论文件。
Joost de Valk 要求这个目标更具体，以便参与者可以了解私人渠道范围内的内容，而不是应该公开的讨论范围。
p>
de Valk 说：“坦率地说，我对透明度非常激进，认为保密已经太多了，但我也理解需要能够不受干扰地进行讨论。”一个艰难的平衡。我希望 Slack拥有 IRC 的“声音”，因此我们可以将其中一些类型的频道公开，但不允许所有人在其中发帖。”
有关公告的最关键的事情 来自 WordPress 社区代表 Timi Wahalahti 的反馈说他不一定反对这个实验，但感觉很强烈y “在没有任何事先公开讨论的情况下仅仅通知就开始实验是一个糟糕的决定。”他还表示，公告中的解释不足以证明建立该频道的必要性。
“这是在哪里提出和讨论的？”Vahalahti 说。“据我所知，WordPress 作为一个项目出现了出于提案、讨论和透明度的考虑。我很确定这不是本意，但计划执行董事做出如此重大的决定可能会在没有透明提案和讨论的情况下损害透明度，这似乎违反了计划原则。
Wahalahti 询问 Haden Chomphosy 该频道的讨论情况如何。他建议，由于这些贡献者已经属于该项目的多个团队，“可能更重要的是改善赞助商和志愿者贡献者之间的对话联系”，而不是专注于加强
主持实验的事情似乎已经解决，但 Haden Chomphosy 愿意在下一个主要词之后回去审查频道的功效新闻稿。
Haden Chomphosy 说：“我将在 WP5.8 之后重新检查实施，以确保它有用、有针对性、避免黑盒决策并致力于透明度。”
像这样：
喜欢正在加载...
来源
