就在周末之前，谷歌发表声明微软公开支持新的澳大利亚法律，该法律强制谷歌和 Facebook 向出版商支付内容费用。法律要求公司与出版商协商许可协议，将新闻故事包括在搜索和新闻提要中，包括摘要。
上个月，微软发布了一份关于澳大利亚提案的背书，并表示其必应搜索引擎必须遵守的意图。
微软总裁布拉德·史密斯说：“谷歌威胁要抵制整个国家，这引起了我们的注意，以寻求更好的创意。”
“萨蒂亚·纳德拉和我与 Prime 取得了联系莫里森部长。这是一个将好生意与好事业结合起来的机会，正如我们所解释的，即使谷歌想要离开澳大利亚，我们也会留下来
经过谈判，Facebook 决定简单地阻止澳大利亚出版商从发布并阻止用户分享来自该国的任何新闻。公司今天与新闻集团签署了一项为期三年的协议，覆盖澳大利亚全国性报纸和几家大都市报纸，这是一个彻底的逆转。
同样，谷歌失败了兑现其将其搜索引擎撤出澳大利亚的威胁，并在几周前与澳大利亚出版商和新闻集团以微弱优势达成交易。该公司周五的声明将微软的立场及其与谷歌的鲜明对比描述为“赤裸裸的企业机会主义”和在策略：
我们还认为，这场重要的辩论应该是关于问题的实质，而不是被公然的公司猜测所破坏......这给我们带来了突然对微软的这个讨论产生了兴趣。我们尊重微软的成功，我们在云计算、搜索、生产力应用程序、视频会议、电子邮件和许多其他领域与他们展开激烈竞争。不幸的是，随着这些领域的竞争加剧，他们又回到了熟悉的攻击竞争对手和游说有利于他们利益的法规的剧本。他们现在提出自私的主张，甚至愿意破坏开放网络的运作方式以削弱竞争对手。他们对我们的业务以及我们与新闻出版商的合作方式完全错误。
随着谷歌对微软关于该公司不支持新闻业并且不愿与出版商合作的建议进行反击，历史性的竞争再次被点燃。
谷歌全球事务高级副总裁肯特沃克（Kent Walker）表示：“破坏开放网络访问的提案（例如，只要求付费才能显示网站链接）将伤害消费者。小型企业和出版商。” “这就是为什么我们与世界各地的出版商建设性地合作以寻找更好的解决方案，并将继续这样做。”
Microsoft 支持澳大利亚的新法律以纠正“技术部门与独立媒体之间的竞争失衡” .这也让该公司获得了高调的地位，称谷歌和 Facebook 为“盈利的技术守门人，企业必须在这些守门人上做广告才能接触到消费者”。微软认为，它的背书促使谷歌改变决定，以便继续在澳大利亚搜索市场竞争。
“与 Google 不同，如果我们能够发展壮大，我们准备签署新的法律义务，包括与新闻机构分享收入的义务，”Brad Smith 说。 “关键是要创造一个更具竞争力的市场，这是政府可以推动的。但是，正如我们明确表示的那样，我们很高兴能够以低于 Google 的经济利润率运营高质量的搜索服务，并为世界提供更多的新闻经济回报。”
像这样：
图片加载...
来源
