WordPress 的块编辑器，俗称“古腾堡”，正在寻找适合多年来严重依赖页面构建器的用户的方式。在大多数情况下，页面构建器插件的增长在 2020 年下降或停滞，但 Elementor 除外。相比之下，具有页面构建器功能的块集合正在获得更多用户。性能正在成为此迁移中的一个重要因素。
在题为“该死的。古腾堡抽烟元素”中，Kyle Van Deusen 基于他的基准发表在 Empirical 上。
“与任何 Elementor 用户一样，我对 Elementor 的未来以及它的臃肿程度越来越焦虑，”Van Deusen 说。 “我认为 Google PageSpeed Insights 同意。”
借助 Gutenberg 和生成块，Van Deusen 找到了 GTMetrix 分数。
GTMetrix 得分：Elementor vs Gutenberg
他在 Google 的 PageSpeed Insights 中，Elementor 在移动设备上的得分为 46%，在桌面设备上的得分为 83%。
“因为我很不幸在 Elementor 网站上获得任何不错的结果，尤其是在移动网站上，所以我放弃了使用该工具，”Van Deusen 说。 “不是因为它不是一个有价值的指标（事实上，它可能是最有价值的，因为谷歌就是这样看待它的），而是因为我对此无能为力。”
相比之下，使用古腾堡 (Gutenberg移动端得分 94%，桌面端得分 99%。
“就性能而言，开箱即用；Gutenberg 绝对吸食 Elementor，”van Dersen 说。“但是，每次我带 Gutenberg 去兜风时，我都会感到沮丧。在感觉到触摸和-go，轮子终于脱落了，我又开始安装 Elementor。
”但是当您的 PageSpeed Insights 得分从 46% 上升到 94% 时，是时候振作起来了
Van Deusen 说他花了更多时间在 Gutenberg 中重新设计，他在移动视图方面遇到了麻烦。目前，他认为这种转变对他的业务不利
范杜森说：“虽然我认为我们至少可以说 p性能方面，Gutenberg 是明显的赢家 - 但现在不是像我这样的人可以跳船的时刻。
“Gutenberg 很有趣，我梦想有一天它会为我工作，但我喜欢把食物放在桌子上。 Elementor 仍然可以帮助我更高效地完成这项工作。
在另一个实验中，WordPress 开发人员 Munir Kamal 在古腾堡重建了 Elementor 的主页，以比较两个页面构建器生成的 HTML 标记。使用 Elementor 构建的页面在标记中包含 356 个 div，而在 Gutenberg 中包含 77 个 div。 Kamal 发现 Elementor 生成了 796 行代码，而 Gutenberg 的 206 分别生成了 99kb 和 28kb。
2020 年 8 月，DearFlip WordPress 插件 DearHive 的制造商离开 CodeCanyon，在自己的网站上销售插件。 DearHive 的公司网站是由 Elementor 建立的，但由于他们的产品网站是独立于 CodeCanyon 销售的，所以 Google 排名突然变得对他们的产品网站至关重要。该公司的软件开发人员 Deepak Ghimire 认为性能是影响他们排名的因素，并促使他们转向 Gutenberg。
“我们的页面速度从 Elementor 的 83 页增加到 Gutenberg 的 98 页，”Ghimire 说。
Page builder plugins 在这一点上可能还有更多的功能，但是性能已经成为那些在网上做生意的人的一个关键考虑因素。Google 计划在 2021 年 5 月引入新的排名信号用于搜索，基于核心 Web Vitals 指标。性能是提供通过 Core Web Vitals 评估所需分数的重要部分。 Google 对排名信号的更新可能会迫使更多网站所有者从缓慢的页面构建器迁移。
在过去的两年中，WordPress 用户一直在询问 Gutenberg 是否会取代页面构建器。如果最受欢迎的替代品仍然是臃肿的，而较小的替代品则保持相同的消耗轨迹，那么它看起来越来越有可能。这不会在一夜之间发生，但当全站点编辑首次进入 WordPress 核心时，它一定会加速。
对于那些为客户构建网站的人来说，前瞻性地提高技能的最佳方法是学习如何在块编辑器的框架内构建页面，如果可以，学习如何构建自定义块。现在也是时候尝试使用不同的块集来简化您的设置，这样您就不必牺牲高性能来有效地构建您的网站。
像这样：< p>点赞加载中...
资源
