Accelerated Mobile Pages 由 Google 发起，谷歌的开源计划将在 2020 年底受到越来越多的审查，因为该公司从 10 月开始面临大量反垄断诉讼。第二起诉讼与 AMP 项目最相关。 （第三组诉讼由 38 个州检察长提起，指控谷歌非法垄断在线搜索和搜索广告。）
第二组诉讼由德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）和其他九位州检察长。它声称 AMP 的创建是为了让出版商远离“标头竞价”，这是一种广告机制，允许网站通过多个广告交换来路由他们的广告库存，并将空间卖给出价最高的人。标头出价需要 JavaScript，因此它不能很好地与 AMP 配合使用。
投诉称，“谷歌的程序秘密地让自己的
赢得交易，即使另一家交易所出价更高。”它还声称“谷歌广告服务器工作人员与 AMP 工作人员会面，制定使用 AMP 阻止标头竞价的策略，以及发布商和广告商可以承受的压力：”
首先，Google 限制了代码以防止发布商同时将他们的出价路由到多个交易平台或与多个交易平台共享用户数据，这限制了 AMP 与标头出价的兼容性。同时，谷歌让 AMP 完全兼容通过谷歌路由交易。谷歌还设计了 AMP 来迫使发布商通过谷歌的广告服务器传递竞争对手的出价，从而使谷歌能够继续监视竞争对手的出价并交易内幕信息。第三，Google 设计了 AMP，以便加载 AMP 页面的用户直接与 Google 服务器（而不是发布商的服务器）通信。这使 Google 可以访问发布商的内部和非公开用户数据。 AMP 页面还会限制页面上的广告数量、发布商可以销售的广告类型以及发布商可以在其页面上拥有的丰富内容。
关于与 Facebook 勾结和其他反竞争行为还有很多要说的，但是关于 AMP 的部分可能对正在考虑实施 AMP 的发布商特别感兴趣：
Google 错误地告诉发布商采用 AMP 会增加加载时间，但 Google 员工知道 AMP 只会改进 [redacted] 而 AMP 页面实际上可以 [redacted] [redacted] [redacted ].换句话说，缓存 AMP 版本页面加载时间更快的明显好处并不适用于设计速度更快的发布商。一些发布商尚未采用 AMP，因为他们知道他们的网页实际上加载速度比 AMP 网页快。
Google 还 [redacted] 为非 AMP 广告分配一秒钟的人为延迟，以使 Google AMP [redacted] [redacted] 减慢标头广告出价，Google 也使用它来逆转和否定标头广告慢的。
投诉引用了内部文件，证明与发布商以前可用的选项相比，AMP 是一种劣质产品：
Google 让出版商讨价还价：(1) 由于 Google 搜索抑制了他们的搜索排名并将流量发送给与 AMP 兼容的竞争对手，因此使用标头竞价的出版商可能会损失更多。或者 (2) 发布商可以通过使用 AMP 页面并放弃标头出价中的交换竞争来减少损失。在引入 AMP 之前，这两个选项都远不及发布商可用的选项。有多糟糕？ [编辑] [编辑] [编辑] 根据谷歌内部文件。
提起诉讼仅 48 小时后，AMP 诉讼委员会成员 Terence Eden 就辞去了非公司代表的职务。
AMP AC 的目标是“让 AMP 成为优秀的网络公民”，但 Eden 拒绝提名替代候选人，因为他担心“谷歌对这个目标的兴趣有限。”
“谷歌的论点是，移动网络正在消亡，人们更喜欢应用程序——因此让网络更快、更像应用程序将留住用户，”伊登写道。数据，所以我不能直接批评他们的动机。但我不认为 AMP 在其当前实施中可以帮助改善网络。
“我仍然坚信 AMP 实施不当会损害用户和发布者的利益，并且专有和不必要地侵入开放网络。'
在给 The Register 的后续电子邮件中，Eden 说：“我不知道 Google 的动机是什么。但 AMP 没有响应用户、发布商或web 社区。我们需要一种开放的、基于标准的网络方法。”
2021 年 AMP 将流向何处？出版商投入了大量资源来遵守其专有的 HTML 子集。较小的网站通常缺乏资源支持 AMP，这可能是 Google 开始投入大量开发的原因之一是 WordPress 插件使产品更易于使用。超过 500,000 个 WordPress 网站现在使用官方网站 AMP 插件。
< p>尽管该项目被广泛批评为对开放网络的威胁，但谷歌一直在推动ng 多年来获得更大的 AMP 使用率。如果反托拉斯诉讼中的投诉及其支持文件被发现属实，那么最后一刻的努力将处于危险之中。
像这样：
strong>
喜欢加载...
资源
