一年前的今天，Elmastudio 推出了 Aino WordPress 主题和 Aino Blocks 插件的测试版。虽然团队在今年早些时候将主题实时发布到主题目录，但直到几周前他们才正式发布了他们的块插件。
Elmastudio 的测试版发布是我开始为 Tavern 写作时注意到的第一个消息 - 在我正式开始之前几周我已经开始整理故事。然而，随着时间的推移，这个故事从列表中消失了。两周前看到 Aino Blocks 进入插件目录后，我觉得看看今天的插件会很有趣。
除了一些小的样式问题外，Aino Theme 还为正在寻找可提供开放画布的块就绪主题的用户提供可靠的产品。我通常是 Elmastudio 主题作品的粉丝。但是，Aino Blocks 插件中的大多数块都不是特别令人印象深刻。充其量，它们与这些类型的块库插件的课程相同。我倾向于安装它们，看看我是否能找到一两个想法，以及一些可能解决我遇到的各种问题之一的缺失元素。这次没有这样的运气。
插件块
最吸引我眼球的块之一是网格块。我仍然希望核心 WordPress 采用某种网格布局块或系统。所以我测试了我遇到的每一个这样的块。
Aino Blocks 插件中的 Grid 块非常适合具有 CSS 编码背景的人。普通用户可能难以理解阻止选项的术语。总的来说，它不够直观，我无法推荐更好的选择。
使用网格块。
Automattic 的 Layout Grid 至今仍保持着最佳网格块插件的称号。是的，它的选项也可能令人困惑，但它确实提供了拖放功能，可以为不太懂技术的用户自动填充设置。 Generate Blocks 还有一个功能强大且易于使用的 Grid 块。
最复杂且看似突破边界的是英雄方块。它本质上是一个以特定布局组合内容、按钮和媒体的块。问题是可能并非在所有情况下都需要该块。它最好用作方块模式，并且由于该插件已经引入了自定义模式，因此没有理由不采用与英雄方块相同的路线。
几分钟之内，我就能够使用核心 WordPress 块重新创建默认的 Hero 块输出。唯一的例外是使用 Aino Blocks 插件附带的徽章块。
艾诺英雄街区
核心媒体和文本块
要重新创建英雄块，最终用户只需添加媒体和文本块。在该块的内容/文本面板中，他们可以添加“徽章”、“标题”、“段落”和“按钮”块。在媒体部分添加图像后，他们将重新创建英雄块。由于涉及的内部模块数量，对于某些用户来说可能有点复杂。这就是模式发挥作用的地方。通过使用模式，该插件将：
- 使用更少的 JavaScript。
- 少用 CSS。
- 最常用的核心块。
在这种情况下，用户可能会不必要地卡住。而且，如果这是他们第一次涉足积木世界，他们不太可能知道有更好的方法。
英雄块带来的一件事是它的自定义网格设置。它使最终用户能够控制内容和媒体栏的位置。这是它作为单独块进行的唯一处理，但作为自定义块选项（例如通过 EditorPlus）。
Aino 块确实包含单个块模式。它称为 Hero Aino。它采用模式格式 A Hero 块的自定义版本，它展示了用户可以通过对块选项进行一些调整来完成什么。
艾诺英雄方块模式。
这个模式是这个插件的亮点，以后开发者会不会继续使用更多的模式会很有意思。
该插件还添加了徽章、卡片、作者、推荐、按钮和箭头按钮块。徽章块允许用户添加一小段带有嵌入背景的文本。箭头按钮本质上是一个带有箭头的链接它旁边的图标。其他一切感觉就像之前由大量其他块收集插件完成的一样。
Final Verdict
我怀疑其中的大部分都需要s点类型的块库插件。他们中很少有人觉得自己在挑战任何极限，将标准提高到已经完成的水平之上。我担心的是，我们将继续看到越来越多的插件和主题商店被打包。这些集合越来越多，直到每个人都在内部构建相同的块。
这就是块目录需要集成到核心中的原因。最终用户不需要下载完整的模块集合来获得简单的“见证”模块，而只需下载一个推荐的模块。
也许我对 Aino Blocks 有点苛刻。也许它出现在插件目录中为时已晚。更大的插件已经为 Aino 远足铺平了道路。我想看到的不仅仅是来自另一家主题/插件公司的另一个系列。我想眼花缭乱。
在大多数情况下，这个插件运行良好......从技术上讲，我没有看到任何错误。我只是不认为它对 Elmastudio 当前主题用户以外的许多人有吸引力，而不是在有更成熟的插件的时候。仍有增长空间。该公司最好的选择是专注于构建模式。它的第一个模式显示出一些希望。我希望以后有更多有趣的工作。
像这样：
喜欢正在加载...
资源
