WordPress 几乎总是为主题菜单项。清楚地标明“外观”。这是所有 WordPress 用户都知道要访问的地方，可以修改与他们的 WordPress 网站外观相关的任何内容。但是，主题团队内部有一项运动允许主题在管理中放置一个额外的顶级菜单链接。一个大问题：这个想法应该向前推进吗？
当一个主题小组（最初称为主题审查小组）成立时，其成员创建了一套指导方针，这些指导方针将在多年来进行调整和重塑。它们是一套可以随时更改的生活规则。
最古老的准则之一要求主题必须将任何自定义管理页面放在外观菜单项下。说得通。 WordPress 为所有与主题相关的页面提供了一个标准位置。自定义标题和背景功能位于外观下。小部件（也由当前主题定义）作为子页面放置。最后，WordPress 的自定义导航菜单系统出现了——你猜对了——在外观之下。核心开发人员甚至将定制器链接放在同一个地方。
十多年来，一直有一个明确的标准。当然，官方目录之外的商业主题有时会打破常规。但是，目录中的主题遵循该模式。
现在，主题团队建议主题应该能够打破传统。
关于主题是否应该能够将自定义面板添加到块编辑器侧边栏的问题被提出后的讨论，这是不允许的。
“为了让编辑免于混淆、广告和追加销售，减少使用定制器的时间，并禁止使用仪表板小部件，我们能否为主题作者提供一个更好的位置来包含他们的信息并限制追加销售的范围？ “ Carolina Nymark 在上周的团队会议记录中。
该提议似乎基于这样一种想法，即随着 WordPress 转向全站点编辑和定制器变得不那么重要，主题将失去可见性。定制器不是主题选项的理想选择，但这个概念似乎在讨论中被忽略了。然而，最初的指导方针禁止主题创建顶级菜单项，但那是在自定义定制器出现之前的几年。现有外观菜单下始终允许广告、文档、插件建议和类似页面。定制器的用处从来都不是对话的必要部分。
最终，问题应该是关于什么对用户最好。没有数据支持做出改变或维持现状。但是，我们确实有一个已经存在多年的标准。
建议的指南
如果主题创建了一个顶级管理菜单项，这个建议将创建一些新的指南供主题作者遵循和审阅者检查：
< p> p>
- Admin 菜单优先级不得使用。
- 菜单项不允许更改 UI 或颜色。
- 标头必须简短且无垃圾邮件。
- 最多三个子页面。
- 子主题仅限于一个子页面，或者您可以删除父主题的页面并添加您自己的页面。
其中一些是有意义的并遵循现有准则，例如不要发送垃圾邮件或更改管理 UI。但是，其他人可能会遇到问题。
如果继续进行提案，则应（而不是不允许）设置菜单项优先级。如果有的话，要求特定的优先级将自定义菜单项放在现有的外观项之后是有意义的。默认情况下，这至少会将它们组合在一起。如果改变用户习惯于查看与某个主题相关的页面的位置，最好不要偏离标准位置太远。
不超过三个子页面？当然，会有一个带有顶级管理菜单项的主题，有时需要四个子页面。限制三个子页面似乎是一条规则，可以纠正允许首先放置顶级项目的错误，如果它让主题作者可以自由地占用管理员中的宝贵空间。充其量是任意数字。一旦指南改变，就没有理由限制它。它还添加了团队需要监督的另一个项目。
子主题的子页面限制似乎是任意的。当子页面放置在标准外观屏幕下时，不存在此类限制。
整个提案只不过是给已经资源紧张的团队增加了额外的工作。
该提案取代了已经存在多年的简单规则，而是增加了一个包含多个子规则的新规则。如果团队想做额外的工作，那么我认为这根本不重要。
房间里的大象
每个人都知道这个讨论的一个方面，但很少有人愿意提出来。根据主题组的所有指导原则，这如何影响财务底线，以及大多数主题作者是否支持特定决定。当我们谈论主题管理页面的可见性时，我们主要是在谈论为业务追加销售提供另一种途径。
一些关于可见性的讨论被诸如显示最终用户文档或添加对用户可见的自述文件等概念所笼罩。这些都是合理的考虑，尤其是当主题开发人员看到修复此类故障的门票似乎多年来逐渐消失时。顶级管理菜单项是否适合公开主题文档可能是有意义的，但没有一个世界可以作为主要用例。
Visibility Theme 基于添加专业版主题、附加组件或其他服务的想法。
太多的插件已经被淘汰，为 WordPress 管理员创建了一个广告牌。用户几乎可以放心的一件事是官方目录中的主题受到足够的限制，以至于它们现在不是插件的热门话题。然而，这一切都可能改变。
我们真的想要一个额外的顶级管理菜单项，无论出于何种意图和目的，它都可以被宣传吗？
也许到最后都无所谓了。用户非常习惯网站上由数十个插件造成的混乱。在这一点上，它可能已经不重要了。
或者，我们应该完全进行另一次对话吗？如果最终归结为广告，有没有什么方法可以让主题作者开放，同时仍然创造一种用户体验，让 WordPress 管理员摆脱混乱？
喜欢这样：
喜欢正在加载...
资源
