本周 WordPress 文档团队宣布链接修改外部链接政策时禁止访问商业网站：
在讨论外部链接政策时，我们得出的结论是，至少在最初我们目前不允许任何商业博客。所以，在你开始争论一些流行的插件博客包含有价值的信息之前，让我在这里打住你。
允许“流行的插件/主题/服务等博客”和所有其他商业博客将使我们能够保护文档不被滥用为营销媒体，保护我们自己免受偏见指控并捍卫我们的权利决策过程能力 对每一个在 Way 中做出的决定。而且，仍然会有不满意的人声称我们不公平并误会他们。允许外部链接的想法本身就会成为目的。
尽管公告的措辞阻碍了对此事的进一步讨论，但这一有争议的决定在评论中引发了热烈的讨论。 Yoast 创始人 Joost de Valk 认为，为 WordPress 做出贡献的公司也可能会获得一些促销作为好处：
我理解你避免讨论偏见。
但我认为这里的前提是错误的：你是说你不能在没有与商业公司联系的情况下“有偏见”。我会说我们所有人天生就有偏见，因为其中一些公司为 WordPress 社区做了很多工作，而其他公司则没有。
为 WordPress 做出贡献的公司通常会获得一些链接，从而从他们的贡献中获益，从而获得一些提升。通过将它们从它们中移除，你基本上是在对待不回馈的公司和那些回馈的公司，我认为这是完全错误的。所以我强烈反对这个决定。
撰写公告的文档团队成员 Milana Cap 澄清说，政策变更不会从 WordPress.org 中删除指向商业网站的外部链接。它仅适用于文档站点，包括帮助中心、代码参考、插件和主题开发人员手册、块编辑器手册、通用 API 手册。
“没有办法做到这一点，”卡普说。 “我们可以谈论开源社区中发生的许多不公平的相似之处；例如自由职业者与付费公司贡献者每周可以贡献多少小时，您所在时区的深夜会议时间（做出决定的时间等）。 )。”
Timi Wahalahti 提出的一个解决方案是更好地使用 Future Commit 五个页面，如果不再选择加入商业网站的链接，来识别对文档做出重大贡献的人。
一些评论者指出了链接到其他示例和资源的价值，但也建议 WordPress 放置适当的版本或时间戳，以便为读者提供更多上下文。
Jon Brown，WordPress 机构负责人，将禁令描述为“不需要的看门人”，称该政策表明所有商业行为“本质上都是腐败的，既不可信也没有价值”。
“连接价值本质上是主观的，应该被淡化为主观，”布朗说。尝试创建高级目标定位规则是有效的或现实的。全部禁止。
“我确实认为有一些低级别的取消资格可以指导作者和版主选择正确的链接。这些应该是直接影响文档用户的标准，而不是商业化。诸如此类，资源
Cap 回答说，问题的根源在于允许商业链接会使文档团队处于不必要的位置，他们必须找到一种公平的方式来决定允许哪些链接。她还指出，该政策可能会随着时间的推移而演变，但目前关于禁令的决定是最终决定。
也许我们会随着时间的推移而发现，卡普说。“一旦开始，我们肯定会知道更多。”“现在，这就是决定。”
外部资源可能是对文档的有价值的补充，但这次谈话强调需要更好地激励人们花时间记录WordPress的。由于该团队的资源已经有限，他们正在努力避免必须密切监视商业网站的链接。
Cap 说，“归根结底：我们还没有找到最好的交易方式以公平的方式与商业博客或网站，所以我们的重点将放在不属于这个灰色区域的链接上。“我们确实希望最终能够讨论如何安全地包含商业博客链接（如果可能）。 "
喜欢这样：
喜欢正在加载...
资源
