在过去的几周里，我在测试环境中体验到了 BuildBlocks 插件。我用它来构建一些布局，修改其他项目之间的插件。我一直在考虑的一件事是它具有巨大的潜力。除了几个问题之外，我在试用时也逐渐喜欢上了这个插件。
Tom Usborne 创建的积木。这是一个专门为与他的流行音乐一起工作而构建的 GeneratePress 主题。但是，该插件声称可以与任何 WordPress 主题一起使用。
GenerateBlocks就是解决页面生成器的问题。它旨在采用那些使页面构建器如此受欢迎的元素，并将它们简化为几个块。它的目的是简化构建复杂布局的过程，而无需笨拙的解决方案。问题是它是否可持续——它是否按照预期的方式进行？
总体来说效果不错，尤其是在layout布局方面给予了更多的自由度。它不会很快吃掉页面构建器的市场份额。然而，它可能需要更多地切换到块编辑器，特别是对于那些不依赖现有解决方案并且正在寻找轻量级的东西的人。
观看有关 GenerateBlocks 如何工作的快速视频：
插件块 
为一个部分中的每个 GenerateBlocks 插件使用块。
GenerateBlocks 的面包和黄油是它的 Container Block。这是一个 WordPress Cover and Group 块，带有大量其他选项，几乎可以满足任何需要。
容器块不足的一个主要领域是处理全宽部分。它没有使用所有主题都可以选择的标准全角块对齐选项，而是使用自定义解决方案。解决方案是通知用户主题必须具有某种全角内容选项（可能通过页面模板）。通过选择这条路线，这意味着大多数主题（包括为样式块构建的主题）在设置为全宽时将不支持 GenerateBlocks 容器块。
对于使用支持标准全角块对齐的主题的最终用户，有两个技巧可以解决此限制。第一个解决方案是在 Advanced Block Options 选项卡下的 CSS Classes 字段中输入 alignfull。第二种解决方案是用 WordPress Group 块包裹 Container 块并使其全宽。这些解决方案的工作方式在很大程度上取决于主题如何处理这些元素。
鉴于 GenerateBlocks 的所有灵活性，这就是为什么我不向需要全角布局的用户推荐此插件的原因。这两个技巧都不是理想的用户体验。在设计中，最重要的是让用户不用思考。提供的解决方案应该可以正常工作。
如果我们将插件的单个元素评为一颗星，那么其他所有元素都将很容易成为五颗星。
插件的四个模块可以方便的替换其他几个模块。 GenerateBlocks 不是创建一个包含数十个一次性块的库，而是增加了多功能性而不会让人不知所措。很容易理解为什么用户会给它一个完美的 5 星评级（目前有 34 条评论）。
插件一共为编辑器添加了四个块：
- Container
- Grid
- Title
- Button
诚然，我偏爱 Automattic 的 Layout Grid 插件，主要是因为我更喜欢在后台显示网格。这让我很放心。但是，GenerateBlocks 中的 Grid 块运行时间接近一秒。事实上，它更灵活，提供更多开箱即用的布局选项和细粒度控件。对于那些需要更好地控制列宽和许多颜色、排版、背景和间距选项的人来说，GenerateBlocks 是最佳选择。
在编辑器中插入一个新的Grid块。
标题和按钮块本质上是标题和按钮块核心的重新创建，具有使该插件有用的所有选项。此外，这些块还有一个额外的图标选项，允许用户输入自定义 SVG 代码或从预定义的通用和社交图标列表中进行选择。我很想在核心 WordPress 中看到这一点。
使四个插件块如此灵活的原因是块选项的丰富性。对于每个块，您会发现大多数选项的以下选项卡，每个选项卡下有许多字段：
- 布局
- 间距
- 颜色
- 背景图片
- 背景渐变
- 高级（核心选项卡中的其他选项）
- 图标
该插件还提供基于桌面、平板电脑和移动模式的选项。这允许最终用户根据网站访问者的屏幕尺寸进行更改。
如果我对这个插件还有什么要说的，那就是它的颜色选项没有利用主题定义的调色板。为了设计的一致性，最好在不使用颜色选择器或输入十六进制代码的情况下使用它们。
最后的想法
我会推荐这个插件吗？绝对。
我一定要注意建议的全宽容器块问题。如果您将此主题与 GeneratePress 以外的主题一起使用，则需要一个解决方案来处理全角部分。对我来说，这本质上是布局构建器中最重要的部分，但未能达到该期望。
但是，有一个问题并没有降低开发人员构建它的用处。这是一个可靠的插件。在幕后，它是一个经过良好编码和记录的软件。我毫不怀疑它将在未来几年为更多用户提供服务，并且只会不断改进。
喜欢这样：
喜欢正在加载...
资源
