有许多公司提供出色的搜索营销服务。然而，就像任何专业服务领域一样，有些人提供的服务用处不大，可能毫无帮助，可能违反谷歌的指导方针，在最坏的情况下，甚至可能提供非法服务。
SEO 骗子
有些人认为 SEO 业务很麻烦。我不会说出他们的名字，但我会分享一个轶事。
我在一个大型搜索营销会议上发言，一个人得到了发言权。
在会议之前，我们都召开了电话会议来讨论我们的演示文稿。
在讨论我们的presentation的过程中，有人胡说八道，比如谷歌的算法好玩。我打断了那个人反对这种荒谬的说法。
然后那个人叫SEO界忙。我对他的说法感到震惊。
说这家伙踩到了神经一点也不为过。
在电话会议之后和幕后，我向那次会议的主持人表达了我对这个人在我们会议上发言的适当性的担忧。
主持人拒绝邀请此人参加会议。
开会的日子到了。
我要求先走，因为我预计在这个人的演讲期间，观众中有很多人会离开。
所以，骗子是最后开口的。
男人起身，滔滔不绝的讲话，越来越狂野。
随着混合比喻的进行，他们的手疯狂地比划着，然后吹嘘通过谷歌获得低质量链接是多么容易。
然后不可思议的事情发生了
我预料到最坏的情况会发生，这家伙只会站在那里出丑。
他们确实证明了自己是愚蠢的。但不是我所期望的。
我记得，演讲缺乏可操作的建议。
手在挥动，隐喻和跑题的轶事似乎毫无节制、漫无目的地溢出来。
我记得当时在想，这家伙要去哪里？
事情就这样发生了。
他们脱口而出N字。
会议室里一片寂静。
说谎者的问题
说谎者的问题是他们实际上没有能力建立能力意识。
这家伙把它们放到了国家电视台上。我不知道他们是怎么做到的，但他们做到了。
那个人的电视形象给人的印象是他们是权威。
对权威的感知导致了对活动的邀请。
一些权威骗子付钱给主要在线出版物的作者，让他们撰写对他们有利的文章。这些文章有助于建立对能力的认知。
有许多文章记录了内容创作领域的贿赂文化。向主要出版物的撰稿人付款，然后由他们撰写有利于付款人的文章。
这个骗子利用电视上的“花招”来建立权威感。
假权威和社会证明
社会证明是罗伯特·西奥迪尼在他的《影响力》一书中提出的一个概念。社会认同是一种通过向人们展示营销人员希望他们做出决定的方式来影响人们的方式。根据维基百科的定义：
社会证明是一种合规形式。当一个人不确定自己的行为方式是否正确时，他们通常会向他人寻求有关正确行为方式的线索。 "
腐败的营销人员花钱在主要新闻出版物中被誉为顶级营销人员，以便在他们的网站上显示他们的徽标。
这些付费项目随后被用作“社交proof”来创造一种能力的表象并影响潜在客户与他们建立联系。
关于在 BuzzFeed 上贩卖付费项目的文章（最多产的在线营销作家之一，在福布斯、企业家和Inc. 杂志文章），一些 SEO 行业的人回答说链接没有被跟踪，所以付费文章并不重要。
但那些人完全错了。
这些文章的目的绝不是关于（取消关注的）链接。写这些文章的原因是为了制造专业知识的假象。
购买文章中的付费“提及”也可能与购买有关可用于影响潜在客户的社会证明。
上面链接的 BuzzFeed 报告涉及一位知名营销人员的屁股公司顶级出版商的评估
BuzzFeed News 是这样评价营销人员的：
在他自己的营销博客上写下了他在公司的经历。 ”
根据 Buzzfeed 新闻：
“5 月下旬，DeMers 将帕特尔与伊隆·马斯克和谢丽尔·桑德伯格联系在一起。 “
本文继续记录了营销人员和 BuzzFeed 之间关于营销人员是否愿意与 Elon Musk 和 Sheryl Sandber（Facebook 首席运营官）进行比较的来回交流。
p>
除其他事项外，这位商人是否愿意与 Elon Musk 进行比较？
提出新闻故事的目的是记录一些事情。
可以考虑社会证明，但我认为最重要的是这个人表达了实际的权威和合理的意见，而不仅仅是可以支付或不支付的标志。
社会证明：虚假客户评价
另一件需要注意的事情是根据他们过去的客户是谁来雇用 SEO。
诈骗者推销自己的一种常见方式是通过提升过去的客户并逐渐将自己提升为更大的客户。
我知道的一个现实生活中的例子是营销人员为感言。我认识这个人，因为他们公开吹嘘它。
问题是推荐书不能衡量能力。他们代表客户的发言权。
在我看来，将付费推荐称为付费索赔以外的任何东西是不诚实的。
付费推荐不能被视为此营销人员能力的反映。
您会根据付费评论购买产品吗？同样，根据付费推荐向某人分配权限或信用是没有根据的。
几周前我正在阅读人们的博客营销。这家伙脑残到公然吹嘘要给组织提供免费的SEO服务，以换取以他为参考的交易，并且以聪明为乐。
尽力而为
p>
我从事搜索营销已有 20 年。在过去的几年里，我在搜索营销界遇到了数百名优秀的人，他们都是聪明能干的优质服务商。
我相信这让很多人感到痛苦，而且它看到能力有问题的人为他们实际上没有获得的能力付出代价，我感到很痛苦。
