编者注：“Ask SEO”是由 SEO 技术专家 Shelly Fagin、Ryan Jones、Adam Riemer 和 Tony Wright 撰写的每周专栏。提出最棘手的 SEO 问题，填写我们的表格。您可能会在下一篇#AskanSEO 帖子中看到您的答案！
对于本周的“询问 SEO”问题，我们向迈阿密的 Michael 提出了一个问题。他问道：
“我刚刚在 5 个不同的 SEO 网站上进行了自动 SEO 网站审核，这是一项免费服务。两个顶级搜索引擎优化 (SEO) 网站 我的许多页面都有“低字数”。但这对于我的大部分页面来说都是正常的，因为这不是博客。我 97% 的页面包含用于学习英语作为第二语言 (ESL) 的互动练习，全部包括 1) 视频、2) 图片、3) 音频和 4) 测验本身。文字当然有，但是不多，不够分析，其中一个是说谷歌希望每页至少看到1000个字，这很难做到，考虑到上下文完全没有意义的时候。
这让我很困扰，因为它被标记为这对我的 SEO 分数有很大的负面影响，阻止我获得更多访问者。“
好问题。我的第一件事是我要解决的问题是“自动站点审核”。
没有工具可以有效地执行此操作，否则您不应该相信它。
不！
站点审核需要数周时间，并且需要对代码、内容、结构、呈现和页面速度等进行人工审查。
机器和工具无法做到这一点。
原因是这些工具使用一般概念来查找特定内容，但这些内容不适用于每个网站或每种情况。
这就是您遇到这些失败的原因。
这不是意味着你有实际问题。
这就是我ans 该工具并非设计用于在您的特定情况下进行审查。
我个人的看法是，使用快速自动化工具等同于使用反向链接向博客和论坛发送垃圾邮件。
无论您的具体情况如何，它都在寻找快速的短期胜利。
长此以往也会带来很多麻烦。
在上述问题中，如果您只是为了安抚工具而开始添加大量内容，则可能会给搜索引擎带来糟糕的用户体验和垃圾体验。
你可能通过了自动审核，但你也可能在伤害自己。
你的预感听起来不错，但我不知道你的站点是什么，所以没法查看。
Sitebulb、DeepCrawl 和 ScreamingFrog 等蜘蛛程序会抓取您的网站并发现潜在问题。
这些工具（尤其是 DeepCrawl 和 Sitebulb）之间的区别在于，您可以定义要查找的内容并设置边界，以便蜘蛛程序匹配您的目标和站点的具体情况。
您可以使用这些工具来查找潜在问题并节省时间，但您也必须做好自己的工作并知道如何查找它们。
但是，就像自动站点审核一样，他们不知道为什么事情会以他们在您站点上的方式运行。
问题对他们来说并不总是问题，可以为了 SEO 目的而故意解决。
基本上，如果你考试不及格，不要害怕。
深吸一口气，评估工具是否正确。
您关于网络的问题内容不多，让我们直接进入答案。
SEO 中的大多数事情都是情境性的，因此必须加以考虑 - 无论是工具还是 Google 员工回答问题。
它可能不适用于您的特定情况，因此请采纳建议并加以应用。
这是很多人都会犯的第一个错误。
如果你的页面不需要1000字，那就不要着急写1000字。
相反，请写下提供清晰简洁的体验所需的内容，然后添加您需要的任何其他资源或示例。这包括：
- 字数统计。
- 图片。
- 例子。
- 常见问题
- 等
你可以做的更多。
这里是一个起点：
- 检查以确保每个页面都有：
- 明确的标题标签。
- H1 标签定义了页面的主题。
- 所有图片的 Alt 标签和描述。
- 内部链接有助于将访问者和搜索引擎引导至您最重要的页面。
- 整个站点的面包屑导航，尤其是当课程中有多个课程和章节时。
- 找到与页面上的每个元素匹配的架构。在不知道您的具体情况的情况下，您可能需要查看以下几种类型：
- Learning Resources
- Videos (for embedded video types)：还有另一种视频类型模式，因此请使用与您的内容和页面最相关的架构。
- 课程：由于您提供课程，因此这可能与您的某些页面相关。
- 检查页面速度。听起来您将需要大量资源和文件请求。如果您可以通过页面速度获得任何胜利，这应该对您有利。
字数少并不总是坏事。
有时最好的结果是简单的一到三个句子。
要记住的重要一点是，工具不知道您的网站是什么，也不知道您的页面应该提供什么才能提供最佳体验。
工具将警告显示为一般的最佳实践，这就是为什么您需要深入研究并评估每个警告或自己提示的原因。
希望对您有所帮助。
