在一次网站管理员聚会中，Google 的 John Mueller 被问及是否可以仅根据内容对新网站的关键字进行竞争性排名。 Mueller 的回答提供了有关 Google 算法如何处理新站点的详细信息。
谷歌估计信号？
Mueller 分享的一个有趣事实与 Google 如何估计有关新网站的信号以及如何开始在搜索结果中对它们进行排名有关。
Mueller 说，有时谷歌会做对，信号最终证实他们对新网站的有用性的估计被证明是正确的。
他还说，有时他们的估计可能表明一个网站可能不值得排名。但是一旦这些信号出现，谷歌就会开始根据这些信号对网站进行排名。
这是个有趣的信息。
问题是：
“从理论上讲，一个网站在谷歌上排名第一的超级竞争性头部关键字只需要一到两周的时间，例如，只有明显更好的鞋子内容才是核心算法最重要的部分？
如果不是这样，显然时间是影响页面排名的一个因素在竞争激烈的领域，无论其质量如何，除非在已经建立的网站上创建新页面。”
这个问题基于内容是“核心算法中最重要部分”，所以如果一个新网站不能排名，这意味着时间是一个因素。
当然，除了时间之外，还有更多因素，例如链接，以及用户是否可能向 Google 发送网站有用、受欢迎或流行的信号。
Mueller 在他的回答中涵盖了这些因素，但随后他详细介绍了这些因素。他首先说一个理论问题有多个答案。
这是约翰·穆勒的回答：
“所以……我认为这类理论问题总是有点棘手，因为答案是：如果事情可能发生，理论上很多。
但是......实际上，事情并不是那么理论。所以我真的不知道是否有一个好的答案可以帮助做出这样的事情。“
Google 如何对新网站进行排名
Google 跨多个因素进行排名
现在，这是 Mueller 的部分，详细说明了 Google 如何选择对新网站进行排名.关键是，除了对新站点进行排名之外，还有更多因素
John Mueller：
“在抓取、索引编制和排名时，我们会使用许多不同的因素。有时这意味着全新的网站在搜索中非常明显。
有时这也意味着事情需要一段时间才能解决。”
Google 是否会估计排名信号新站点？
这是有趣的部分，因为他谈到了在所谓的分数修改引擎中估计信号。
以下摘自谷歌专利排名搜索结果titled
“搜索系统...还包括或可以与分数修改引擎通信...以生成修改因子，这些修改因子由搜索系统应用...到搜索引擎生成的初始分数...以获得与查询匹配的资源...
搜索系统...还包括或与分数修改引擎通信分数修改引擎生成修改因子，搜索系统将这些修改因子应用于搜索引擎生成的初始分数，以获得与查询匹配的资源...
分数修改引擎...可能是至少部分地基于将每个修改因子与与多个资源组中的每个相关联的多个修改数据相结合以生成修改因子。修改数据存储在系统可访问的存储库中，例如修改因子数据库......”
上述专利没有提及对新网站进行排名。相关地，它描述了一个“分数修改引擎”将根据排名引擎以外的因素对网页结果重新排名的系统。这听起来很像穆勒在谈到评估网站时所描述的内容。
这是 Mueller 谈论估算的地方：
“特别是对于全新的站点，我们面临的困难之一是对于这些站点我们可能没有太多信号，因此我们必须进行估算...这也意味着我们在开始时稍微展示了该站点......没有信号在最后告诉我们的那么多。
所以，对于在特定的时间段，您需要了解网站并了解它如何与网络的其余部分相适应始终是一个因素。
但这可以是双向的。它可能会朝着您一开始就很明显的方向发展。
p>
也可能是您的显示器一开始不太明显，我们可以在到达时进行一些调整了解您的网站以及它如何融入网络的其余部分。
此外，我们确实有不同的算法可以非常快速地处理事情。因此，例如，发生了一些新闻事件，我们试图在几秒钟内将其提取出来。
有时是一些新的，我们试图使其尽可能快。
所以时间是这不是唯一重要的事情，或者时间根本不重要。有很多细微差别。”
要点
谷歌估计新网站的排名信号。穆勒没有透露这些估计的基础。
< p>但由于新网站没有页面因素，只能猜测页面因素是谷歌估计的基础。
其他可能使用的因素是共享相似网站的历史数据内容配置文件并且有用且不是垃圾邮件。
另一个见解是时间不是网站排名的重要因素。时间是排名因素的概念非常古老。它被称为 Google 沙盒。Google 一直否认有基于时间的因素阻碍新网站的发展。
John Mueller 的回答表明，有许多算法在起作用，它们决定了一个新网站是否会立即排名。
阻止一个站点测试它是否值得信赖并不是这些算法之一。很长一段时间以来，人们一直不相信产生了 Google Sandbox 的想法。 Mueller 的回答提供了一个想法，包括为什么一些新网站排名以及为什么其他网站没有排名，以及这个过程如何过于复杂以至于无法回答是或否。
正如 Mueller 所说：“存在很多细微差别。”
在此处观看网站管理员视频群聊：
