Google 的 John Mueller 回答了一个关于如何优化 BERT 算法的问题。谷歌坚称“没有什么可以优化的”。 Mueller 提供了一个更微妙的答案，为关注 BERT 的出版商提供了更多信息。
BERT算法
BERT算法是一种理解文本的方法。因此，BERT 帮助 Google 理解句子、段落和搜索查询背后的主题和概念，而不是从匹配关键字的角度分析文本。
所以有点像匹配单词和理解单词的区别。
Google 的博文表明，对于发布商和搜索社区的人们来说，比以往任何时候都更好地理解搜索是不够的。撰写 Google 帖子是为了向 Google 搜索引擎的用户提供说明，而不是向发布者提供说明。
相关：BERT详解：谷歌新算法你需要了解的内容
如何优化BERT？
Danny Sullivan 建议 SEO 社区，除了为用户编写内容之外，没有什么可以优化的。
没有什么可以为 BERT 优化，也没有什么可以重新考虑。我们寻求奖励丰富内容的基本原则保持不变。
— Danny Sullivan (@dannysullivan) 2019 年 10 月 28 日
Google 的 John Mueller 采纳了 Danny 的建议。他没有反驳丹尼，而是提供了更多细节。
John Mueller 的问题：
你能告诉我有关 Google BERT 更新的信息吗？基于BERT算法在SEO上可以做哪些工作？
Mueller开始他的解释是解释BERT算法的目的是什么：
我主要建议大家看看我们做了什么这个特定的更改博客文章。
特别是，我们试图通过这些更改来更好地理解文本。
一方面，这意味着更好地理解人们向我们发送的问题或问题。
另一方面，可以更好地理解页面上的文字。
这些查询实际上对 SEO 的影响不大。
然后 John 解释了发布者可以对文本内容做什么：
您可以影响页面上的文本。我们的推荐基本上都是自然写的。
所以，这看起来似乎很明显，但其中很多算法都试图理解自然文本，并且它们试图更好地理解页面所涉及的主题。
我们需要注意哪些特殊属性，以便更好地将某人向我们提出的查询与您的特定页面相匹配。
所以，如果有的话，你可以做任何事情来优化 BERT，基本上确保你的页面上有自然文本......
Mueller 然后开始说一些东西，但在他说完他的话之前停了下来：
“..他们写的方式不是......”
Mueller 停顿了一秒钟，屏住呼吸，然后似乎没有完成上面的想法。然后他开始了一个新的句子：
“像正常人一样可以理解。因此，与其尝试不填塞关键字，不如说更自然。”
相关：Google BERT 将如何影响您的内容策略？
Relevant Signals
前几天我看到一个Facebook帖子，其中有人提到他的观点，即修正算法更新通常归结为修正是权威和相关的性问题。我100%同意这个，因为这是我过去几年的经验。
Google 会在大多数主要算法更新中告诉我们哪些更改与相关性有关。 BERT、Hierarchical Brain、Neural Matching 都是关于理解语言的，都是关于相关性的。他们都致力于理解文本的含义。
但是，根据 Google 的说法，除了自然书写之外，没有什么可以优化的。我发现有趣的一个要点是 John Mueller 警告不要堆砌关键字。
我知道有些人会洋洋得意地回应 Mueller 的建议，因为他们将使用另一个关键字进行 SEO。
但是我做SEO已经20年了，我觉得Mueller说的这句话有更深的含义，尤其是对于那些在最近的更新中失去了排名的人来说。
与失去排名的客户合作的一个常见问题是相关性。相关性成为一个问题，因为太多的发布商倾向于过分关注关键字，而对相关性信号的关注不够。
在此处观看 Google 网站站长视频群聊：
